Цитата:
Сообщение от Baldwin
Я в курсе, что любят называть пост-блэком. Вопрос заключался в другом.
Вот причисляют же некоторые Neurosis и Isis к пост-металлу, но это не доказывает, что жанр такой на самом деле живет в музыке, а не является искусственным, придуманным парой музыкальных критиков.
Какие признаки существуют у пост-блэка, позволяющие выделить его в отдельный жанр, а не просто считать такую музыку сочетанием блэка с шугейзом, пост-роком, пост-панком или еще чем другим?
|
Ок.Что мешает мне сказать что Кроссовера нету,а не назвать это дело Треш+Хардкор?Что мне мешает не использовать термин Краст Панк,а не называть это Анархо панк+Метал??
Глупая логика,если группы,с похожим звучанием,сложились,то определённо,стоит выделить их в отдельную ленейку,а не писать что то типа "Прогрессивный БМ с Элементами "вставьте стиль","вставьте стиль","вставьте стиль" и капелькой "вставьте стиль""
Или я в чём то неправ?
Цитата:
Сообщение от Zart
Какое-нибудь трудно воспринимаемое говнецо с кагбэ блэковым звучанием
Кирив
Цитата:
Какое-нибудь трудно воспринимаемое говнецо с кагбэ блэковым звучанием
Например?
Sólstafir
|
Смех.Вполне норм ребята.ЕЩё может Enslaved ниочём?
