Не хочу ввязыватьбся в спор. Просто вспомнились лекции замечательного профессора Осипова. Я, к сожалению, не помню дословно его слова, но суть постараюсь сохранить.
Он говорил, что атеизм ненаучен. Атеизм - это субъективна точка зрения людей, под которой лежит исключительно субъективное мнение. Ведь у атеистов нет абсолютно никаких доказательств отсутствия Бога.
Куда сложнее со скептиками. Я с такими имел дело. Эти люди глухи и слепы по отношению к любым фактам. Сколько бы доказательств бытия Бога им не говорили, они всё равно их будут тупо, именно тупо, игнорировать.
Ведь столько чудес на земле произошло. А атеисты этого упорно не замечают.
Самое интересное, что с чудесами и их фиксированием в наше время всё очень строго. Взять хотя бы мироточащие иконы. Существует специальная комиссия, которая состоит из учёных. Они тщательно несколько раз проверяют влияние сторонних факторов, как например температура, влажность, наличие конденсата и других вещей, прежде чем говорить, что действительно икона мироточит, что это действительно необъяснимое наукой чудо.
Что же на этот счёт будут говорить скептики? Они упёрто будут выссказывать свои домыслы, но в том то и дело, что домыслы. Они всё спишут на подкупность комиссии, на шарлатанство.
Лично мне знакомо состояние скептицизма. Я сам порой в него впадал. Так вот, что я могу про него сказать. Скептицизм - это состояние абсолютной слепоты. Мне было известно много про подлинные чудеса, рельные истории из жизни людей. Но в тот момент на меня нахлынывала какая-то противная слепота. Я как будто не замечал тех фактов, которые мне были известны. К счастью это прошло. Я просто здраво и логично рассмотрел все факты, да и сердце моё во всю бунтовала против скепсиса.
И напоследок про атеистов. Я когда-то писал про это на форуме. Атеистов можно разделить на две категории: нормальных культурных людей и откровенных свиней, забывших такое слово, как "культура".
Цитата:
|
Бог хочет славы (да, да, а как еще это назвать: "славить господа", "во славу господа" и т.д.)? Страдает нарциссизмом, самолюбованием? На кой ему наши признание, любовь? Ему одиноко без них? Иначе он не сможет реализовать себя, как бог? Может ему уже пора заняться личной жизнью?
|
Не Богу нужно наше признание, и молитвы. Они нужны именно нам. Без Бога нет жизни. Бог повсюду, везде и во всём.
Цитата:
|
Не коллективное бессознательное ли сработало, спровоцировав волну долгожданного многими разрушения ненавистных церквей, прокатившуюся по стране, после революции 1917 года? А вы потом еще удивляетесь.
|
Заблуждение, причём по полной программе.
Вот истинная причина разрушения церквей:
Скрытый текст:
Письмо В. И. Ленина членам Политбюро о событиях в г. Шуе и политике в отношении церкви
19 марта 1922 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО Просьба ни в каком случае копий не снимать. а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе. Ленин.
По поводу происшествия в Шуе, которое уже поставлено на обсуждение Политбюро, мне кажется, необходимо принять сейчас же твердое решение в связи с общим планом борьбы в данном направлении. Так как я сомневаюсь, чтобы мне удалось лично присутствовать на заседании Политбюро 20-го марта, то поэтому изложу свои соображения письменно...
Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности совершенно немыслимы. Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и в несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало. А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать нам этого не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечивал нам сочувствие этой массы, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализирование этих масс.
Самую кампанию проведения этого плана я представляю себе следующим образом: Официально выступить с какими то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, — никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий...
На Съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, НКЮ и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение Съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не оста[на]вливаясь и в самый кратчайший срок...
Для наблюдения за быстрейшим и успешнейшим проведением этих мер назначить тут же на Съезде, т. е. на секретном его совещании, специальную комиссию при обязательном участии т. Троцкого и т. Калинина, без всякой публикации об этой комиссии с тем, чтобы подчинение ей всех операций было обеспечено и проводилось не от имени комиссии, а в общесоветском и общепартийном порядке..."
Для тех, кому лениво читать всё выделю слtдующее: "А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать нам этого не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечивал нам сочувствие этой массы, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализирование этих масс."
Цитата:
|
Но даже убив тысячу людей – мучиться за это ВЕЧНО - НЕСПРАВЕДЛИВО.
|
У вас,
Dunkan неправильное восприятие религии, основанное целиком на собственных домыслах.
Человек по жизни имеет полную свободу выбора. За каждый поступок в жизни будет воздаяние, рано или поздно. Но при жизни человек ещё может покаяться. После смерти его участь будет определяться Богом и земной жизнью человека.
Вспомните разбойника, который был тоже распят рядом с Христом. Он, в отличии от второго разбойника, искренне покаялся и отправился в рай.
Однако, я не думаю, что вам это о чём-нибудь скажет.
Если хотите найти ответы на свои вопросы, то поговорите со священником, задайте вопрос на соответствующем сайте. Вам ответят. Там люди образованные и во много раз больше меня знают православную веру. Я вас не агитирую вступать в ту или иную конфессию. Это - свободный выбор каждого человека. Но ответы на свои вопросы вы там найдёте.