Цитата:
Сообщение от Ctulhy
потому что только пацреоты ограничиваются информацией сверху, тогда как трезвые люди анализируют обстановку в целом, учитываю всю информацию.
|
Абсолютно точно. Этим грешат очень многие, в частности всем известные на форуме личности.
Берем одну информацию, берем противоположну - где то посредине и будет адекватная информация. Всё, что происходит в СМИ, или где бы то ни было - трактовка событий, зависящая от многих факторв. Истину может знать только тот человек, который есть участником этих событий. А вот как ое будет их трактовать - опять-же, зависит от многих факторов. Так-как СМИ, это способ управления массами, что хорошо известно из пропаганды СССР - то, всегда и везде, определённый круг лиц хочет иметь возможность использовать этот рычаг. Если же высокий ранг чиновников возводится в ранг таких себе царей с неограниченными полномочиями, по своему факту, то это имеет отражение и на влияния СМИ.
Суть тут только в том, на сколько ситуация и окружение позволяет это использовать. Дальше сами делаем вывод.
Тут дискуссия несколько перевёрнутая, некоторые участники форума заявляют, что мир не идеален и сами обсуждают идеальность, то, что есть на бумаге, не понимая и не имея представления, как это работает, о чём мало пишут.
То-есть, если человек говорит, что всё куплено (кстати, таких слов не было сказано, это передёривание), то, второй в свою очередь заявлеят - не, всё честно.
Даже пользуясь самой простой логикой - если я имею определеную власть и фальсифицирую выборы, я уж добьюсь правильных результатов опросов, по крайней мере, постараюсь это сделать. Таким образом, если есть возможность фальсификации выборов, почему нет ваозможности фальсификации опросов? А остальные все это либералистические козни, пропаганда запада и его рефолюции.