Цитата:
|
Ну всё переносить в одну только слолицу не имеет смысла. Кроме того, для защиты маленького города не будет требоваться столько соединений, сколько стоят под Москвой. Москва - хорошая мишень из-за своих размеров, географического расположения (фактически у самой границы) и планировки. С этой точки зрения Сибирь - оптимальный вариант. От границ далеко, авиация противника не сможет долететь до столицы за 10 минут.
|
Заход с севера, а также ядерные удары уже забыли? Да и война России с США это гарантированный армагедон. Разнесут, что Новосибирск, что Москву, что Нью-Йорк.
Цитата:
|
У нас же в такой огромной стране с кучей ресурсов вся инфраструктура расположена в Москве и Подмосковье. Почему тот же Газпром с Роснефтью не переедут туда, где собственно добывается основная часть наших ресурсов - в Сибирь? В Тюмень например. Вот эту ситуацию и будет возможно исправить при переносе столицы, а пока как бы не изображало наше правительство заботу о регионах, с Рублёвского шоссе в "далёкую неприветливую сибирскую провинциальную болотину" ни один чиновник в здравом уме не переедет.
|
А с чего бы с переносом столицы переедут и головные офисы компаний?
Проблема ведь не в том, что Москва столица, а в том, что в России все централизованно.