Показать сообщение отдельно
Старый 13.07.2010, 17:31   #3066
Амазонка
 
Аватар для Nikquest


 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 14,531
Репутация: 1773 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mishaman Посмотреть сообщение
Просто объективно решил для себя
После такого заявления я лично отказываюсь признавать тебя хоть чуточку вменяемым.
Цитата:
Сообщение от Mishaman Посмотреть сообщение
Да такая дурацкая детская сказка с трагической музыкой, пафосными речами, красивой картинкой и громким финалом с несколькими взрывами, да так чтоб в ушах звенело. Вопрос: что в этом плохого?
Наглое наваривание бабла (отдельно ситуация с дополнительными восемью минутами, лишь бы запустить еще раз эту загребущую лопату в прокат) и жесткий пиар при весьма и весьма средних всех составляющих фильма как продукта, а не как картинки. Дерьмовая игра актеров, шаблонные персонажи, затасканный сюжет, слизанный отовсюду, банальнейшая музыка. И при всем при этом, амбиции у этого выкидыша Кэмерона - как у чистопороднейшего скакуна на королевских гонках.
Цитата:
Сообщение от Mishaman Посмотреть сообщение
Самое интересное, что все фильмы Кэмерона можно облить грязью используя те же самые дурацкие аргументы
Дерзай.
Цитата:
Сообщение от Mishaman Посмотреть сообщение
Кто-то помню отписывался: "если убрать высок. технологии у Аватара фильм станет пустышкой"
Истинная правда. Он будет размазанной соплей смотреться на фоне как блокбастеров, так и хороших чувственных фильмов про ту же любовь, надежду и сказку. Потому что сегодня, как и на момент выхода, "Аватар" - это 50 процентов технологии, 49 процентов пиара и всего один процент собственно кино. Причем, кино само по себе с недостатками.
Цитата:
Сообщение от Mishaman Посмотреть сообщение
Обливать грязью "Аватар" это почти тоже самое, что обливать грязью новый фильм Дэвида Линча ссылаясь на то, что он какой-то странный и непонятный (можно подумать его предыдущие фильмы были другими).
Эмм... Если после первого процитированного предложения еще оставались надежды на зачатки разумности, то теперь они окончательно испарились. Ты вообще понимаешь, что сравнивать симбиоз технологии с пиаром, который проявился в полной мере лишь в одной работе, и манеру снимать ТАК на постоянной основе - как минимум, не следует?

Последний раз редактировалось Nikquest; 13.07.2010 в 17:35.
Nikquest вне форума  
Отправить сообщение для Nikquest с помощью ICQ Отправить сообщение для Nikquest с помощью Skype™ Ответить с цитированием