Цитата:
Сообщение от Civis
Десантное отделение там было создано для того чтобы подобрать выживший экипаж другого дружественного подбитого танка.
|
Да нет там десантного отделения. Есть место для размещения стеллажей
основного боекомплекта. Есть проход между этими стеллажами к кормовой двери. В проходе можно разместить двух человек, весьма плотненько. Для того, чтобы разместить больше - нужно выкинуть стеллажи. Вот они на Мк2:
Цитата:
Сообщение от Civis
С кое чем можно согласиться, в частности вертикальный угол наведения пушки и вправду невелик.
|
Невелик?

От -8,5 до +20 гр. (Для Мк3 -7,5 гр). У какого ОБТ диапазон больше?
Цитата:
Сообщение от Civis
Справедливости ради нужно сказать что есть некоторые сомнения, относительно того как себя покажет Меркава в 40-градусный мороз и при высокой тропической влажности, а так же в горах.
|
Про влажность - не понял. Какие тут могут быть проблемы, которых не будет иметь любой другой танк? ЕМНИП, "Меркавы" участвовали в тендере в Колумбии (стране с не самым сухим климатом, мягко говоря). В результате в финал вышли кореец и "Меркава". "Абрамс", "Леклерк" и "Арджюн" пролетели.
По поводу гор, нужно уточнить - имеется в виду высокогорье с разреженным воздухом, или просто гористый рельеф и каменистые почвы? Опять же, на высокогорье "Меркава" не хуже любого другого танка, а по отношению ко многим и лучше - запас мощности приличный. Газотурбинные, во всяком случае, она кроет. На сложном рельефе - также особых проблем нет. Высокая тяговооружённость, приличный клиренс, показатели геометрической проходимости, которые Вы уже приводили - всё это не хуже, чем у других ОБТ, а во многом - лучше. В тактическом плане, достаточно большой (настаиваю) диапазон углов вертикальной наводки, хорошая защита горизонтальной проекции, наличие миномёта - делают эту машину лучшим выбором для действий в горах. Касаемо каменистых грунтов - ходовая "Меркав" зарекомендовала себя на них так же в высшей степени положительно. Не в рассуждениях аналитиков, а на практике.
Наиболее обоснован вопрос про морозы. Но здесь следует заметить, что ни один танк без специального вспомогательного оборудования не может обойтись. Продавали же "Лео" и в Грецию, и в Норвегию. И, наверное, в разной комплектации. Почему это неприменимо к "Меркаве"?