Показать сообщение отдельно
Старый 07.07.2010, 01:12   #2960
Новичок
 
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 71
Репутация: 6 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
Десантное отделение там было создано для того чтобы подобрать выживший экипаж другого дружественного подбитого танка.
Да нет там десантного отделения. Есть место для размещения стеллажей основного боекомплекта. Есть проход между этими стеллажами к кормовой двери. В проходе можно разместить двух человек, весьма плотненько. Для того, чтобы разместить больше - нужно выкинуть стеллажи. Вот они на Мк2:
Скрытый текст:

Цитата:
Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
С кое чем можно согласиться, в частности вертикальный угол наведения пушки и вправду невелик.
Невелик? От -8,5 до +20 гр. (Для Мк3 -7,5 гр). У какого ОБТ диапазон больше?
Цитата:
Сообщение от Civis Посмотреть сообщение
Справедливости ради нужно сказать что есть некоторые сомнения, относительно того как себя покажет Меркава в 40-градусный мороз и при высокой тропической влажности, а так же в горах.
Про влажность - не понял. Какие тут могут быть проблемы, которых не будет иметь любой другой танк? ЕМНИП, "Меркавы" участвовали в тендере в Колумбии (стране с не самым сухим климатом, мягко говоря). В результате в финал вышли кореец и "Меркава". "Абрамс", "Леклерк" и "Арджюн" пролетели.
По поводу гор, нужно уточнить - имеется в виду высокогорье с разреженным воздухом, или просто гористый рельеф и каменистые почвы? Опять же, на высокогорье "Меркава" не хуже любого другого танка, а по отношению ко многим и лучше - запас мощности приличный. Газотурбинные, во всяком случае, она кроет. На сложном рельефе - также особых проблем нет. Высокая тяговооружённость, приличный клиренс, показатели геометрической проходимости, которые Вы уже приводили - всё это не хуже, чем у других ОБТ, а во многом - лучше. В тактическом плане, достаточно большой (настаиваю) диапазон углов вертикальной наводки, хорошая защита горизонтальной проекции, наличие миномёта - делают эту машину лучшим выбором для действий в горах. Касаемо каменистых грунтов - ходовая "Меркав" зарекомендовала себя на них так же в высшей степени положительно. Не в рассуждениях аналитиков, а на практике.
Наиболее обоснован вопрос про морозы. Но здесь следует заметить, что ни один танк без специального вспомогательного оборудования не может обойтись. Продавали же "Лео" и в Грецию, и в Норвегию. И, наверное, в разной комплектации. Почему это неприменимо к "Меркаве"?
Vister вне форума  
Ответить с цитированием