Показать сообщение отдельно
Старый 05.06.2010, 14:13   #52
чух-чух
 
Аватар для Valar


 
Регистрация: 13.03.2007
Сообщений: 1,809
Репутация: 1516 [+/-]
Вроде бы есть: Кейт Бланшет, Рассел Кроу, Ридли Скотт...
Вроде бы есть: красивые батальные сцены, взятие замков (в мастерстве Скотту не откажешь, подобные вещи у него получаются лучше, чем у кого-либо в современном кинематографе)...
Вроде бы есть: любовная линия, харизматичные герои второго плана, борьба с несправедливостью...
И в то же время как-то все это плоско и попсово получилось. Если сравнивать с предыдущим псевдо-историческим творением Скотта - Царством небесным, Робин Гуд проигрывает по всем статьям.
В чем беда? Наверно в чрезмерной попсовости выбранного героя и его спутников. Сложно снимать фильм, в котором глав герой раскручен столь же сильно, сколь и Майкл Джексон, сложно снимать фильм, не используя атрибуты, которые практически на подсознательном уровне ассоциируются у зрителя как неотъемлемая часть сюжета, даже если эти детали для сюжета не важны. И, вы знаете, возможно, если бы фильм был не о Робин гуде, а о Ионне Безземельном и борьбе с ним дворянства под предводительством некоего лорда, допустим, Бэкингема, или Холмса, и участии в этой борьбе некоего Робина, воспринималось бы это действо гораздо лучше. Попытка совместить то, что у Скотта получается очень хорошо и культового персонажа для кассовости только вредит фильму и не дает ему выйти из разряда проходных блокбастров в ряд фильмов о Робин Гуде или в ряд песвдо-исторических фильмов. Борьба этих двух начал буквально разъедает сценарную основу фильма и, как следствие, делает его пресным и довольно тягучим. В результате мы имеем худшее (после совокупности лжи, наверно) творение Скотта за последние десять лет.
__________________

Чуть медленнее скорости света, чуть быстрее поезда Адлер-Мурманск.
Valar вне форума  
Ответить с цитированием