Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2010, 12:32   #127
Опытный игрок
 
Аватар для Manaos
 
Регистрация: 10.06.2005
Сообщений: 1,401
Репутация: 478 [+/-]
Цитата:
о насильственной ассимиляции детей.
В целом цель правильная. Но средства, конечно же, перебор иногда
Хотя имхо тут скорее косяки отдельно взятых людей, которых потом покрывает система.
Цитата:
наши чиновники - не такие из ряда вон выходящие негодяи, какими их обычно представляют. По крайней мере, в соседних "демократических" странах есть мерзавцы и похлеще.
пардон, тут две крайности. В РФ имеются беспредельщики-коррупционеры, в соседних гос-вах сверхдемократичность вытекшая в маразматичность. И то плохо и это плохо.
Хотя пенсионерку вроде передумали депортировать, пока что временно

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Доказательства в студию, что мы "слабые", и что нам плевать на самих себя. По вашему, нам надо было штурмом взять ЕСПЧ и изменить решение в свою пользу? Или аннексировать Прибалтику?
Ну вообще-то в плане юридическом в защите имелись явные проколы.
По первой же ссылке нашлось -
Цитата:
В своем приговоре суд указал:

* что в мае 1944 года военные преступления определялись как действия, противоречащие законам и обычаям войны, и что международное право определяло основные принципы, а также широкий спектр действий, составляющих эти преступления;
* что, если Кононов считал, что жители совершили военное преступление, он имел право только арестовать жителей, чтобы затем обеспечить им справедливое судебное разбирательство. Осуждение же жителей заочно, без их ведома и участия, с последующей казнью не может считаться справедливым;
* что Кононов проявил запрещенное международным правом предательство и вероломство, переодевшись в немецкую военную форму;
* что Кононов нарушил статьи международного права, гарантирующие женщинам, в особенности беременным, особое покровительство на войне;
* суд отверг утверждения, что действия Кононова подпадает под срок давности, указав, что военные преступления не имеют срока давности;
* суд отверг утверждения, что Кононов не мог предвидеть, что его действия будут впоследствии квалифицированы как преступление, указав, что в момент совершения действия Кононова являлись преступлением, которое определено с достаточной доступностью и предсказуемостью законами и обычаями войны
Давить на общеморальные ценности и логику что победителей не судят в аспекте международного независимого суда было бесполезно - обвинения-то строились вокруг условий произошедшего, а не на факте произошедшего
Если все описанное реально не было опровергнуто, то ныть о пересмотре нюрнбергского процесса просто глупо, так как он ну никак не оправдывал военные преступления со стороны антигерманской коалиции
__________________
--
улыбайтесь чаще!

Последний раз редактировалось Manaos; 04.06.2010 в 12:44. Причина: Добавлено сообщение
Manaos вне форума  
Отправить сообщение для Manaos с помощью ICQ