Цитата:
|
Сообщение от 6y3eJIok
Насчет последнего не соглашусь. Конечно, лично для меня, сопартийцы BG 2 наиболее предпочтительны. Но и DA c ME ненамного хуже.
|
... а в чём-то даже лучше. Всё-таки графика и анимация делают своё дело: персонажи становятся более человечными и притягательными. Чисто внешне, эмоционально. Совершенно иной уровень восприятия. 10 лет назад такая визуальная детализация была невозможна, и недостаток выразительных средств компенсировался огромным количеством разговорного и литературного текста, не менее детализированного и подробного настолько, насколько это было необходимо для того, чтобы игрок мог вообразить описываемые события и чувства героев. Как при чтении книги.
А вообще тогда, в предыдущем посте, я имел ввиду не качество проработки характеров (с этим у BioWare всегда был полный порядок), а общее количество доступных сопартийцев и прочих NPC. Не секрет же, что в БГ их гораздо больше, чем в ДА и МЕ вместе взятых. И проблема выбора между ними стояла гораздо острее.
Цитата:
|
Сообщение от $ith
Ведьмак который укладывает МЕ на лопатки, как я считаю.
|
Ведьмак вообще шикарен. Но главный минус у него тот же, что и у МЕ: Геральт всегда остаётся Геральтом точно так же, как Шепард остаётся Шепардом. Это Геральт (не ты!) объясняет мотивы принятых решений. Это Геральт пьёт снадобья, причиняющие ему нечеловеческую боль. И, пардон, это Геральт ублажает симпатичную грудастую даму в постели, а не игрок.
Цитата:
Сообщение от D'Kor
С Dragon Age.  |
спорно
Цитата:
Сообщение от D'Kor
Я когда наслушался хвалебных речей про BG, начитался рецензий и мануалов, ожидал увидеть что-нибудь наподобие Плейнскейпа
|
я бы не сравнивал эти игры между собой, а причислил бы их к одному семейству. Уж очень многое их роднит: движок, Forgotten Realms, AD&D... сам понимаешь. Разве что в Плейнскейпе в начале игры класс фиксирован, что на мой взгляд не есть гуд.