Цитата:
Сообщение от luden
Из-за лендлиза, но лендлиз нёс такую же и даже больше выгоду лично США, а не корпорациям. Рискнули бы они этим прямым доходом ради откатов корпораций?
|
Повторяю ещё раз:Британия не могла противиться США,в противном случае суверенитет страны бы был под угрозой.
Цитата:
Сообщение от luden
Я - нет. Но как не грустно это признавать жизнь солдата не много стоит, когда речь идёт о политике.
|
Это да.Но подумай сам.СССР захватывает Европу.Но остаются мощные флоты США и Англии,которые парализуют водные коммуникации СССР,тк у него был сравнительно слабый флот.Плюс авиация.СССР не сможет ничего предпринимать дальше,но и амеры с бритами не в состоянии высадить свои войска на континент-слишком слабые войска.Итог-стратегический тупик.А теперь ответь мне на один вопрос-нужен ли был Союзу такой геморр?
Цитата:
Сообщение от luden
Только части её.
|
Ну а потом он забрал всю,тк Англия и Франция совершенно не препятствовали этому.
Цитата:
Сообщение от luden
А, мы о разных вещах, я про современную систему ПРО.
|
Ты мне говорил,что СССР мог предположить,что США могли держать в Европе ядерные ракеты.Я сказал тебе,что это факт.А ты мне чё-то о ПРО сейчас впариваешь...
Цитата:
Сообщение от luden
Вот, такое вот я люблю, но это возвращает нас к проблеме с союзной США Европе. Стоит ли бросать её на произвол судьбы, провоцируя ещё большие разрушения тем более на фоне того, что после войны она стала важной эконоимческой опорой?
|
А она и так была брошена на произвол судьбы-независимыми только Британия и СССР были.И мы уже говорили,что они не могли вскрыть факты помощи Германии американских корпораций,разве что только после войны.