|
В 2009-ом году "Трансформеры" Майкла Бэя выглядели особенно беспомощными. Даже несмотря на то, что масштабные спецэффектные сцены ожидаемо обеспечили постановке хорошую кассу. Вдобавок Бэй очень точно рассчитал время для своего пиротехнического шоу - к счастью режиссёра, вторые "Трансформеры" успели отгреметь до выхода "Аватара". Потому что сегодня главный аргумент в пользу "Трансформеров", касающийся их невиданных доселе спецэффектов, уже не работает. В 2009-ом Джэймс Кэмерон переиграл Бэя на его же территории, показав принципиально новый визуальный уровень. Чем в ответ может похвастаться Бэй? Да, собственно, всё тем же: неестественными пиротехническими взрывами, суетливыми экшен-сценами и высокой концентрацией блискучего металла в кадре. Смотреть экшен "Трансформеров 2" примерно так же интересно, как кататься на испорченном аттракционе. Какое кому дело до воюющих роботов, когда каждый из них тосклив чуть более, чем полностью? Что, к примеру, поменялось в фильме после смерти Оптимуса Прайма, кроме того, что на одну декорацию стало меньше? И это не говоря уже о персонажах-людях, отсутствие которых в фильме вообще бы никто не заметил (исключение - героиня Меган Фокс). Также, оставив за скобками привычные претензии к сюжету (а сюжет в "Трансформерах" тот ещё ахтунг!), отдельной строкой хотелось бы отметить местные диалоги, являющие собой сборник самых пафосных фраз всех времён, а также тухловатый юморок, состоящий сплошь из примитивных, наигранных шуток. В чём ещё облажался Бэй? Пожалуй, с хронометражом. Чтобы показать технологическую мощь современных компьютеров, вовсе не обязательно устраивать демонстрацию длительностью почти в 2,5 часа. 15, а то и 10 минут было бы достаточно. Однако амбиции режиссёра взяли верх - и в итоге мы имеем невыносимо затянутую, скучную, пустую технодемку.
Последний раз редактировалось Мефистофель; 06.03.2010 в 20:16.
|