Цитата:
Сообщение от PrivateJoker
рецитация не обязательна должна быть дословной по форме и уж тем более смыслу
|
Тогда о какой "рецитации" вообще идёт речь? Если форма подачи и смысл - разные, а совпадает только фабула (ведь сценам с извращенцами и часами в фильме Кубрика место не нашлось). К тому же, мы пока говорим только об одной конкретной новелле, хотя фильм Тарантино состоит аж из 6.
И ещё: ты вообще смотрел лексическое значение слова "рецитация"?
Цитата:
Сообщение от PrivateJoker
Известность в левых кругах на становление стиля слабо влияет
|
Известность
даже в левых кругах.
Цитата:
Сообщение от PrivateJoker
Ты не понял, два фильма использовали одно и тоже, только один построен на этом, а у второго это как добавка
|
Я повторюсь
Цитата:
Сообщение от Мефистофель
"Клерки", в отличие от "Чтива", фильм далеко не настолько влиятельный, чтобы говорить о "становлении стиля".
|
Цитата:
Сообщение от PrivateJoker
Я как бы заметил, что приписывать чтиво одному Тарантино будет только очень недалекий человек
|
Ты знаешь, если при упоминании каждого фильма мы будем ещё вспоминать, прости господи, СОАВТОРОВ сценария, или вообще АВТОРОВ сценария, то тут разговор о практически всех фильмах будет нуждаться в оговорках. И почему тогда не вспомнить ОПЕРАТОРА, который сыграл тоже немаловажную роль в успехе "Чтива"? Почему бы не перечислить ПРОДЮСЕРОВ, благодаря которым этот фильм вообще стал возможен? А то как-то нехорошо получается. Упомянуть СОАВТОРА сценария, но не рассказать о других людях, внёсших не меньший вклад в появление и успешность ленты.
Цитата:
Сообщение от PrivateJoker
здесь он довольно узок, путаться негде, для человека привыкшего к культурному анализу
|
Заметно.