Показать сообщение отдельно
Старый 23.02.2010, 02:03   #287
Игрок
 
Регистрация: 16.06.2005
Сообщений: 594
Репутация: 261 [+/-]
Цитата:
Сообщение от PrivateJoker Посмотреть сообщение
Вопрос об "оригинальности" априори спорный, как я уже говорил, всегда есть источник, менее известный,
Обращение к малоизвестному источнику, который, кроме какой-то одной фишки, больше ничем не запомнился не позволяет говорить как о его оригинальности, так и вторичности тех фильмов, где эта "фишка" использовалась. Тем более, когда картины вышли в одном и том же году.

Цитата:
Сообщение от PrivateJoker Посмотреть сообщение
Смит благодаря клеркам стал культом, не меньшим, нежели Тарантино, просто в других кругах гиков
Фильм Тарантино стал популярен не в "кругах гиков", как "Клерки", а на весь мир. Кто снял "Криминальное чтиво" знают люди, которые имеют к кино самое опосредованное отношение.

Цитата:
Сообщение от PrivateJoker Посмотреть сообщение
То есть история сама суть истории как бы проходит мимо?
Суть и фабула - разные вещи.

Цитата:
Сообщение от PrivateJoker Посмотреть сообщение
В чтиве история боксера это фактически полфильма, и проходят они вполне одинаково, не сданный матч, возвращение к любимой, криминал заявляется в квартиру главного героя, где по случайности он задерживается, разве не похоже?
Похоже, но лишь в общих чертах. Называть это рецитацией - глупость по одной простой причине. У Тарантино всё абсолютно другое: режиссура, стиль, жанр, настроение, динамика, характеры героев. Да, есть какая-то рецитация схожесть в сюжете, но ввиду того, что эти фильмы "из разных измерений" сравнение некорректное.

Ну и поводу сценария "Чтива".
Цитата:
Сообщение от Эйвори
Мы вместе поехали в Амстердам, и почти половина сценария — моя, — объясняет Эйвори.
Цитата:
Сообщение от Тарантино
Роджер написал сценарий, которым я хотел воспользоваться, так что я купил его у него. Потом мне в голову пришли новые идеи и персонажи, и я переработал его сценарий, как перерабатывают книгу. Но, сказав все это, я не хочу, чтобы в титрах Роджер значился как автор монологов. Монологи написал я. В фильме есть только одна сцена, в которой диалог написан одним Роджером, это сцена в ванной, где Брюс объясняет, что он собирается сделать. Мне нравится эта сцена. Мне кажется, что во всей истории мало реплик Роджера, но эта сцена целиком и полностью написана им".
Работа над сценарием Тарантино/Эйвори - где-то 50/50. И как можно после этого заявлять о том, что успех картины принадлежит Эйвори, в то время как Тарантино написал другую половину сценария и, в отличие от Эйвори, взял на себя все режиссёрские функции?!!

Увы, мой интерес к дискуссии угас окончательно. Разбирать ошибки в логике, понятиях и некорректных сравнениях представляется мне малоинтересным. Вывод очевиден: кто-то просто заблудился в огромном потоке информации. Дорогу оттуда придётся искать самостоятельно.
Мефистофель вне форума  
Ответить с цитированием