Цитата:
Сообщение от qer
Прям не ученый, а дурак какой-то. Я просто стесняюсь предлагать сравнивать продуктивную мыслительную деятельность представителей европейской цивилизации с продуктивной мыслительной деятельностью представителей цивилизаци с меньшим комфортом. Или кто-то считает что у арабов, негров или даже папуасов каких эта мыслительная деятельность просто фонтаном?
|
Мыслительная деятельность и погружение в комфорт лежат в непересекающихся плоскостях, а если бы эти 2 параметра напрямую зависели бы друг от друга, то никакой цивилизации не возникло бы в принципе.
Цитата:
Сообщение от qer
Того и другого.
|
Повторюсь, в каком направлении? Лично я больше склоняюсь к тому, что в обществе потребления качество потребителей обратно пропорционально качеству и количестве потребления. Изъян общества потребления в том, что необходимость роста никак не связана с потребностями человека. Рост потребления должен продолжаться даже после того, как человек полностью удовлетворен. В противном случае продукция, выпускаемая промышленностью, не найдет сбыта, что обрушит экономику, и следом рухнет вся конструкция. Именно поэтому рождаются целые науки, создающие новые потребности, совершенно не нужные человеку. Малейший спад потребительской активности волнует западные правительства сильнее всего на свете. Если активность падает, ее начинают искусственно стимулировать. В ход идут все возможные технологии. «Свободную» массу в прямом смысле принуждают делать покупки. Сложившейся системе совершенно неважно, что вы будете делать с покупкой. Идеально, если выкинете ее на помойку, не распечатывая, и тут же купите новую, с которой поступите аналогичным образом. Разумеется, эти действия лишены смысла, но только при таком подходе гарантировано равновесие между сбытом продукции и ростом производства.