Цитата:
Сообщение от Сold
Те же Crysis или MW2 - технологии есть, но никто ведь не кричит, что это самые лучшие игры в мире.
Пиар решает.
|
Пиар не решает. Не поверю, что человеку (конечно интеллектуально развитому) может привить точку зрения какая-то реклама. Тут уж, что кто выберет. Я в свое время выбрал MW (потому что MW2 был уже после), да Crysis это технологический стенд (в "игромании", да и многие другие рецензенты, так или иначе сравнивая, говорят - "...до кризиса не дотягивает..") он был и никуда от него не деться. Сравнений не избежать. Потому что есть пример для подражания, а уж как он развит в общем плане вопрос другой. Но MW делало главное - драйв. Компьютерные игры еще не признанный вид искусства и его можно разделить по разному : классика. развлекалово, интеллектуально, технологично и т.п.
MW являл собой квинтэссенцию удовольствия (и сюда можно отнести много чего - технология, постановка, развлекалово и т.д.) и не пытался претендовать на лавры "классики". Но это ступень, на которую будут равняться после MW2 вдвойне, потому что нет у него конкурентов в этом плане (если только Serious Sam в свое время).
"Аватар" не претендует на "классику", но он сделал огромный шаг вперед в плане технологий и визуализации (тут уж спорить бесполезно, это признанный факт и ваше личное отношение никак это не классифицирует), а для кого-то (в том числе для меня) стал тем фильмом, который произвел ошеломляющее впечатление.
Цитата:
Сообщение от Сold
Что-то новенькое %)
|
А разве нет?! Громкое имя подразумевает под собой "громких" критиков, которые несомненно найдут толпу поддержки, потому что казаться оригинальным не запрещено.