|
О таком манипулятивном сюжете, как в "Хатико", всегда принято отзываться с долей пренебрежения. Так как давно известно, ради какой статуэтки режиссёры утверждают подобные сценарии. Однако в защиту Лассе Халльстрёма говорят два следующих пункта. Во-первых, история основана на реальных событиях. Этого обстоятельства уже достаточно, чтобы претензия об излишнем давлении картины на жалость застряла комом в горле. Во-вторых (и в главных), Халльстрём предельно искренен со своим зрителем. В "Хатико" не чувствуется драматической надрывности, присущей "оскаровским" номинантам. Если в позапрошлом году в "Подмене" (история которой, кстати, тоже основана на реальных событиях) Иствуд и Джоли действительно лезли вон из кожи, только бы получить "Оскар", то постановка Халльстрёма исполнена в более приглушённых тонах. Над Хати не издеваются люди, его не испытывает судьба, подбрасывая тяжкие испытания. Пёс лишь честно выполняет свою миссию: каждый раз приходит на перрон и терпеливо ждёт своего хозяина. Вместе с тем режиссёр не ставит обаятельность пса во главу угла, а заставляет играть и других актёров, задействованных в фильме. Поэтому "Хатико" тем и ценен, что в нём отсутствует фальшь. К тому же, знакомую историю у Халльстрёма получилось рассказать живо и интересно. Ну а музыкальное сопровождение и вовсе достойно номинации на "Оскар".
|