Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Это все объяснило бы новые явления, а сколько времени уже ведется счет схождению огня?
|
И что это доказывает? У тебя есть надёжные проверки прошлых огней?
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Меня обуревают сомнения в том, что полтора тысячелетия клирики могли обманывать весь мир и никак ничего не раскрылось.
|
Судя по тому, что мы имеем (не раскрылось), значит смогли. Сомнения твои можешь оставить при себе. Вон экстрасенсы какие трюки проделывали при проверках, и никто их тогда не расколол.
А авторитету у них всегда было предостаточно, куча верующих найдётся в любое время.
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Фокусы вон уже лет через десять раскрываются, к примеру. Ну может быть двадцать-тридцать. Есть ли сейчас фокусы, например, Гуддини, к примеру, которые не были бы разгаданы и показаны другими фокусниками?
|
Фокусы - это фокусы. Каждый дурак понимает, что фокусы не связаны с чем-либо сверхъестественным. "Фокусы" экстрасенсов никто и не пытается раскрывать (кроме скептиков). А большая часть населения и не подозревает о тех же Джеймсах Рэнди. В их сознании экстрасенсы чуть ли не научно доказанны.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Gantu
Какой смысл доказывать, что те законы, которые выведены и используются имеют достаточно ограниченное место применения и не вполне действуют даже на всей Земле (я про аномальные зоны).
|
Знай наука, что хоть в какой-нибудь зоне находится что-нибудь действительно необъяснимое ни одной научной теорией, она бы огромные силы потратила на изучение этого.
Добавлено через 1 час 47 минут
Цитата:
Сообщение от Delaware Jarvis
Фейерверки, химические вещества, что-нибудь-там-ещё... Это все объяснило бы новые явления, а сколько времени уже ведется счет схождению огня?
|
Для проведения таких трюков никаких современных научных достижений совершенно не нужно. Недооцениваешь ты изобретательности людей
http://www.skeptik.net/cheaters/blavat1.htm
http://www.skeptik.net/spirit/houdini.htm