Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2010, 21:04   #650
Юзер
 
Аватар для EdwardBy
 
Регистрация: 22.12.2009
Адрес: Минск
Сообщений: 230
Репутация: 20 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Prochnow Посмотреть сообщение
EdwardBy, я Вам секрет открою: даже психология еще не дала точных, научно обоснованных рецептов того, как надо любить. Знакомства заводить - насчет этого не возражаю, но вот насчет всего остального, это еще вопрос.
Prochnow, спасибо, что раскрыл такой страшный секрет, постараюсь сохранить его в тайне.
Как надо любить точных, я бы даже подчеркнул гарантированных, рецептов, возможно, не даст. Но это не потому, что нет таких знаний, а потому, что терминология и понятия в психологии относительно любви немного другие, чем, например, в художественной литературе. Любовь - вещь абстрактная. Любая наука сведет данное явление к ряду более мелких составляющих, например, в той же психологии, в зависимости от направлений, разные специалисты могут описывать любовь по разному. Бихевиористы, например, описали бы так: "Когда к объекту А подходит объект В, то у объекта А расширяется зрачки, учащается сердцебиение, повышается давление". Сторонники психоанализа добавили бы что-нибудь про несознательное влечение, интимность и проч. И каждый из специалистов мог бы предложить какие-нибудь решения в данной ситуации. Т.е. в зависимости от того чего ты действительно хочешь добиться можно применить тот или иной психологический прием (подход) и результат будет достигнут (при условии некоторого уровня подкованности в данном направлении). Очень больших результатов в данном направлении добились сторонники НЛП и ВНЛП. Профессионалы НЛП даже не парятся, а просто под легким трансом влюбляют в себя человека без его ведома и желания

Ну вот, а ты говоришь не дала точных рецептов.
__________________
Sapienti sat

Последний раз редактировалось EdwardBy; 07.01.2010 в 15:47.
EdwardBy вне форума  
Отправить сообщение для EdwardBy с помощью ICQ Ответить с цитированием