Цитата:
Сообщение от Makedon
Окок. Просто педвикия говорит строго об обратном.
А где ты собственно говоря это всё тестировал?
|
Полигонные испытания обстрелянных образцов. Кое-что сам, кое-что по рассказам. И ещё есть некоторые страны в Африке, и у меня есть некоторые друзья в среде долбанутых "журналистов".
А то, что говорит Педивикия - это на основании заявленных заводом ТТХ. Наши в этом плане несколько по-честнее будут, завышение характеристик редко превышают 10%. К тому же не стоит забывать, что продукция российских заводов под "лейблом" АК - в стопятьдесят раз надёжнее, чем продукция американских. Уже в силу того, что у нас всё делается при помощи "топора и кувалды", после чего дорабатывается напильником - парадоксально, но это практически исключает брак. Если собранный
так автомат/пистолет стреляет, значит - его можно топить, замораживать, бить об стену, а он будет стрелять и стрелять, пусть даже и с осечками. Достаточно сказать, что система M4 со времён M16A1 такая, что одна-единственная осечка может привести к полному заклиниванию всего возвратного механизма, дроблению затвора, то есть к неработоспособности автомата в целом. АК этим не страдает. Ну, 103-й в большей степени подвержен поломкам в силу пластиковой структуры. Но - всё равно "топор и напильник".