Показать сообщение отдельно
Старый 18.11.2009, 10:45   #3002
Игрок
 
Аватар для JAINEK...
 
Регистрация: 31.08.2008
Сообщений: 701
Репутация: 181 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mosquito Посмотреть сообщение
Это где?
В начале
Цитата:
Сообщение от Mosquito Посмотреть сообщение
Ну, кому как : )
Не спорю кому как.
Цитата:
Сообщение от Mosquito Посмотреть сообщение
Ты о чем вообще?
О его стиле написания

Цитата:
Сообщение от Mosquito Посмотреть сообщение
Читателю позволяется додумывать самому.
не до такой же степени(учитывая что некоторых монстров он вообще никак неописал)
Цитата:
Сообщение от Mosquito Посмотреть сообщение
У Стругацких, в конце концов, по-другому было, что ли?
А Стругацкие кто? Эталон что ли?? Да у них есть пара интересных книг, но не более. А "Пикник на обочине" действительно во многом не дописан, но там хоть какое-то описание есть чтобы читатель хоть примерно понял о чём речь, у Вольнова же во многом вообще никакого описания, "вот вам например монстр, а вот лес"(немного утрирую конечно, но всё-таки)
Цитата:
Сообщение от Mosquito Посмотреть сообщение
К тому же, отсутствие подробных описаний можно трактовать как литературный прием.
Во многом не удачный
P.S. ИМХО

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Russell Посмотреть сообщение
Творчество Вольнова на порядок проще и доступнее, чем две трети опусов, которыми из года в год пичкают на уроках литературы.
Первое это конечно личное восприятие, ну а второе на уроках обычно "пичкаю" классикой типа "Шинель" "Мёртвых душ" ну и конечно всем известный роман "Война и Мир", а тот же Вольнов, да и вообще вся серия Сталкера сугубо для отдыха посидеть, расслабиться, почитать. Хотя опять же каждому своё, может кто-то отдыхает читая ту же классику, я таких людей достаточно знаю.

Последний раз редактировалось JAINEK...; 18.11.2009 в 10:50. Причина: Добавлено сообщение
JAINEK... вне форума