Показать сообщение отдельно
Старый 15.10.2009, 13:31   #888
Заблокирован
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 284
Репутация: 91 [+/-]

Предупреждения: 400
Цитата:
Сообщение от ZeroCoolDark Посмотреть сообщение
Угу. Всегда забавляло что расходы на ежегодную профилактику всего превышают цену строительства нового.
ну, постоянно поддерживать разваливающийся дом всё же дороже, чем построить на его месте новый. плюс- должны же руководители УК покупать автомобили, дачи и турпутёвки? ; )
Цитата:
Сообщение от ZeroCoolDark Посмотреть сообщение
Особенно на дорогах заметно
дорог нет. как до кризиса, так и после.
УК асфальтирует только внутридворовые дороги, те, что у домов, вдоль подьездов. так, всвязи с этим смешной достаточно случай:
перекрёсток большой, рядом жилые дома. наконец то мы положили новый асфальт вдоль самой длинной 9 этажки, которая стоит рядом. сначала таксисты. потом и остальные машины стали сворачивать до перекрёстка и ехать вдоль дома! жильцы чуть с ума не посходили. прикиньте- утро, надо на работу бежать, а, чтобы выйти из подьезда нужно реально ждать минут по 5! траффик! даже маршрутки срезают вдоль дома. ну, с маршрутками и грузовиками вопрос решили, а вот легковые- как срезали, так и срезают. видят, что на перекрёстке красный и, почти не притормаживая- вжиик- во двор.
Цитата:
Сообщение от qer Посмотреть сообщение
Это я по белорусским реалиям сужу) У нас-то все подобное - государственное
О_о- как вы там живёте то? : )
Цитата:
Сообщение от qer Посмотреть сообщение
Но предположу, что частные компании таки платят налоги?
платят. ааа...вы хотите таки подвести мысль о недополучении УК денег, а отсюда вывести теорию о недополучении государством налогов? забудьте. наши УК и слово "налоги" несовместимы.





забавно

Последний раз редактировалось Зурзмансор; 15.10.2009 в 13:35.
Зурзмансор вне форума  
Ответить с цитированием