Показать сообщение отдельно
Старый 11.10.2009, 22:02   #1753
Опытный игрок
 
Аватар для Петр I
 
Регистрация: 02.04.2007
Сообщений: 1,430
Репутация: 152 [+/-]

Предупреждения: 2
Вот недавно приобрел книгу Александра Осокина "Великая тайна Великой Отечественной войны". В ней автор перечисляет известные ему теории о причинах поражений на начальном этапе войны и выдвигает свою (цитирую книгу):
1. Советская официальная версия-вероломно, без объявления войны, внезапно и превосходящими силами Германия напала на ничего не подозревающий Советский Союз.
2. Версия о предательстве высшего генералитета (к сожалению автор не указан)
3. Версия Хрущева - виноват Сталин и только Сталин
4. Версия Суворова
5. Версия ельцинского времени-Сталин вскормил Гитлера, фашистский меч ковался в СССР и т.п.
6. Версия И. Бунича о "стихийном, никем не управляемом восстании в Красной Армии", приведена в книге "операция "Гроза".
7. Версия Р. Иринархова о запланированном поражении, для того, чтобы не выглядеть агрессором, приведена в книге "Прибалтийский Особый"
8. Версия автора книги, Александра Осокина - Гитлер со Сталиным договорились вместе напасть на Англию, уже все подготовили, но хитрый Черчилль заманил Рудольфа Гесса в Англию, тогда Гитлер испугался, что Сталин не поверит ему, что полет Гесса-случайность, договорился с Черчиллем напасть на СССР, напал, но хитрый Черчилль опять обманул Гитлера и заключил союз с СССР

Думаю, это далеко не все версии, так что прошу высказываться: приводим доводы "за" или "против" приведенных версий, выдвигаем новые теории.
P.S. Огромная просьба, свое мнение АРГУМЕНТИРОВАТЬ, желательно с подтверждением его фактами
__________________
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, Отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Петр I вне форума  
Ответить с цитированием