Ростехнадзор опубликовал сенсационный отчет об аварии на ГЭС
http://www.lenta.ru/articles/2009/10/04/ges/
В изложении Ленты.ру меня заинтерисовал один момент, не "система" приёмки и сдачи ГЭС в промышленную эксплуатацию, или вывод из из штатного расписания ГЭС ремонтног персонала, это-то понятно, с этим приходится сталкиваться постоянно(дурдом,"проценты" и "столы" процветают),но вот это
Цитата:
Согласно акту технического расследования причин аварии, представленному в субботу Ростехнадзором, события в Хакасии начали развиваться катастрофически не утром 17 августа, а несколькими часами раньше (в Москве был вечер 16 августа). Причем не на Саяно-Шушенской ГЭС.
В 20:20 по московскому времени на Братской гидроэлектростанции (БГЭС, в Иркутской области) в помещении АТС сработала пожарная сигнализация. Станция практически сразу же оказалась отрезанной от внешнего мира, так как вышли из строя все основные и резервные каналы связи. Кроме того, объединенное диспетчерское управление Сибири не получало никаких данных телеметрии, что усугубляло положение, поскольку БГЭС выполняет регулирующую функцию по распределению электроэнергии в энергосистеме региона.
Диспетчеры не могли управлять ГЭС в течение 40 минут - до 21:00, пока со станции с ними наконец не связались по сотовому телефону.
|
(На станции я не был, но как организована связь на промышленных предприятиях стратегического значения представляю). Есть обычная АТС, диспетчерская АТС, есть прямой канал связи с Москвой, причём у этих каналов связи даже линии независимы друг от друга, не говоря о том что все они расположены в разных помещениях(и даже зданиях), и все имеют возможность выхода в "город" и на линии МЧС.В главной диспечерской предприятия помимо этого обязаны находиться средства радиосвязи, транковой, спутниковой и сотовой связи. А они смогли связаться только через сотовый и через сорок минут. Как вообще такое возможно?