Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2009, 07:56   #209
Опытный игрок
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 1,157
Репутация: 159 [+/-]
Цитата:
Сообщение от qer Посмотреть сообщение
Снова - мы не о физике разговариваем.
Снова - есть общепринятые в мире определения, которых и стоит придерживаться.
Цитата:
Сообщение от qer Посмотреть сообщение
Вот, не все так уж стремятся русских и японцев выделять.
Цитата:
Сообщение от qer Посмотреть сообщение
Вот, не все так уж стремятся русских и японцев выделять.
На данный момент:
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Сделав обзор литературы, Мелко приходит к заключению, что существует “разумное согласие” относительно двенадцати важнейших цивилизаций, из которых семь уже исчезли (месопотамская, египетская, критская, классическая, византийская, центрально-американская, андская), а пять продолжают существовать (китайская, японская, индуистская, исламская и западная). К этим пяти цивилизациям целесообразно добавить православную, латиноамериканскую и, возможно, африканскую цивилизации.
Цитата:
Сообщение от qer Посмотреть сообщение
Там не было ни слова про разные цивилизации.
Правда?
Цитата:
Сообщение от qer Посмотреть сообщение
Развитие технологий усложняет общество, в усложненном обществе автоматически развивается интеллект.
Вот твое определение. Для одной и той же цивилизации в один и тот же момент времени может быть только один уровень развития технологий. Значит и сложность общества должна быть одна. Следовательно, и интеллект должен быть одинаков. А у тебя получается разный. Вот и возникает вопрос: горожанин и крестьянин - представители двух разных цивилизации? Или всё же уровень технологий здесь ни причём? Кстати, ты так и не объяснил сам механизм - каким образом уровень технологий усложняет общество?
Цитата:
Сообщение от qer Посмотреть сообщение
Окей, разжуем по новому. Математическая олимпиада. Школа посылает восьмиклассников Иванова и Петрова. Иванов победил, Петров плохо подготовился. На следующий год школа посылает уже девятиклассников Иванова и Петрова. Петров победил, а Иванов решил вместо математики по пивку пройтись. Вопрос - в какой из этих двух олимпиад школа проиграла?
Опять же вопрос - Иванов и Петров одно и то же лицо? Или Византия и итальянские города - одно и то же государство? Если уж работаешь с одним объектом, то с одним и работай.
Цитата:
Сообщение от Hawk007 Посмотреть сообщение
Товарищ Molag прав.
Да, случайно пропустил. Бывает.

Последний раз редактировалось Ariovist; 18.09.2009 в 08:03.
Ariovist вне форума  
Ответить с цитированием