ShadowJack,
Цитата:
Сообщение от ShadowJack
Прицельная дальность мала, и это притом, что и сама точность мало сопоставима с современным стрелковым оружием. Попасть в голову при таких условиях было бы чудом, а попадание в тело смерти не гарантировало - и при этом еще остается проблема охраны, которая наверное уж была натренирована прикрывать хозяина от стрел и болтов (современные охранники умудряются подставлять себя под пулю, а скорость пули, выпущенной даже из ПМ, выше скорости болта в 3 раза - 300 м/с против 90 м/с)), способ неэффективный.
Если будет найдена реальная историческая аргументация этому, тогда соглашу
|
Многие арбалеты конца 14/начала 15ых веков имели натяжение около 150кг, при серьезном натяжном механизме натяжение могло достигать 240кг и выше. Плюс как и у лука, болты арбалета могли иметь различные наконечники, а от них как правило многое и зависит. Те же популярные французские боевые арбалеты могли пробить лошадь насквозь, а что там говорить о человеке, на котором даже кольчуги нет? Плюс в плане точности арбалет намного эффективнее, вполне можно было встать где нибудь на стене/балконе и сделать очень точный выстрел со средней дистанции. Некоторые снаряды были небольшого размера и имели крючковатый наконечник. При большом натяжении они полностью могли войти в тело и вытащить их было невозможно без серьезной операции, а пока ее дождаться, можно умереть от кровотечения или банального заражения. Да и выстрел в тело вполне может оказаться летальным, разве только в живот и ноги не стрелять. Многие в те времена просто задыхались из-за пробитых легких и дыхательных путей. Не задохнется - кровь наполнит легкие и все равно летальный исход.
Тут спорить можно бесконечно, просто не надо делать из человека что-то невообразимое, который зараза умирать не хочет. Да тут даже не надо брать какие-то реальные факты, просто взять игровые моменты. Будь в первой части тот самый арбалет, 90% целей можно было бы убить даже не подходя к ней. Во второй части вряд ли будут особые различия в плане расположения целей. А вся эта идея с ножами и контактным убийством - просто высасывание из пальца, для зрелищности.
Цитата:
Сообщение от ShadowJack
и при этом еще остается проблема охраны, которая наверное уж была натренирована прикрывать хозяина от стрел и болтов
|
Как ты себе это представляешь? Если стрелка не заметят сразу, то там нету никаких шансов спасти хозяина. Разве только там не охрана со щитами, которая передвигается в формации римской черепахи, хех. Конечно, охрана не позволяла подойти близко и закрывала цель, но никто не мешает банально встать повыше и сделать свое дело.
Цитата:
Сообщение от ShadowJack
ты немножко не понимаешь, я не строю из себя умного, я им просто являюсь я просто пользуюсь википедией
|
Fix =D