Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2009, 11:09   #70
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 2
Репутация: 1 [+/-]
Обязательно ли ставить Варлордс.

Нет, необязательно.
Но в BtS не будет сценариев из Warlords.

Добавлено через 1 час 55 минут
Обожаю четвертую цивилизацию,только игровой процесс стал значительно проще.Если раньше можно было сделать гос-во коммунистическим или демократическим,то сейчас например только представительное правление или всеобщее изб.право.Правда они очень похожи?Обидно что так сделали.

Люди подскажите плиз,а что это за игра Civilization Revolution?



монстробой, Revolution - ИМХО, бледная тень колосса.
В ней были забыты многие передовые достижения "четверки": сбалансированная и разнообразная боевая система, продвинутая дипломатия, религия, гибкое научное древо...
Зато там есть очень динамичные партии, красочная графика, минимум тех, чудес, юнитов и аркадные (по-другому и не скажешь) бонусы для каждой нации. А чтобы было совсем-совсем весело упразднили настроение подданных(!!!) и коррупцию(!!!) - а это неотъемлемые атрибуты серии со времен 1-ой "Цивы". По сути игра деградировала до общего уровня старшей группы детского сада. Я не имею ничего против этого, я во многом одобряю Firaxis, поскольку для консолей нужны легкие и приятные игры, но говорить после этого об исходе на приставки Civilization в частности и пошаговых стратегий вообще, как-то неосмотрительно.

Последний раз редактировалось Nail Ivic; 20.08.2009 в 13:05. Причина: Добавлено сообщение
Nail Ivic вне форума  
Ответить с цитированием