Фамяк,
Цитата:
|
Чем судебная система при демократии отличается от судебной системы при монархии?
|
Для начала отмечу, что монархий бывает множество видов: от абсолютной до сословно-представительной и дуалистической. И все они имеют несколько разные судебные системы, некоторые даже близки к демократическим. И это ещё без учёта национальных особенностей. Но, я полагаю, ты имеешь в виду всё-таки абсолютную монархию. Что ж... давай на её примере:
- Игнорируются аксиомные достижения английского "права справедливости" и Римского права: «никто не может быть судьей в собственном деле» (чиновники не могут судить сами себя), «пусть будет выслушана другая сторона», «личная выгода отступает перед общественной», «никто не обязан себя обвинять»
- неравенство людей перед судом
- отсутствует суд присяжных заседателей
- не упорядочено судебное законодательство, порядок подачи жалоб и т.п.
Перечислять можно долго, ибо отличий множество.
Цитата:
|
Точно так же, по точно тем же причинам.
|
Секундочку, но ведь кейнсианство допускает активное вмешательство государства в экономику, а это мешает созданию монополий, за исключением государственных.