Rez@k
Хотя создание прозы и является процессом творческим, в создании скелета=сюжета нужен очень серьезный подход. Есть несколько вариантов создания сюжета. По одному из них сюжет состоит из следующих элементов:
1) Экспозиция - начальное спокойное течнеие жизни, привычное для героев.
2) Предзнаменование - намеки, предвещяющие дальнейшее развитие сюжета.
3) Завязка - событие или персонаж, которые провоцируют начало конфликта.
4) Конфликт - основа любого произведения, противостояние героя кому или чему-либо.
5) Нарастающее действие - череда событий, которая берет начало от конфликта и поднимает напряжение.
6) Кризис - пик конфликта, в котором герои сталкиваются лицом к лицу с проблемой.
7) Кульминация - очень важнаячасть конфликта, которая зачастую идет одновременно с кризисом и показывает, ломаются герои или сжимают зуби и идут до конца.
8) Нисходящее действие - череда событий, понижающих напряжение конфликта.
9) Развязка - финал конфликта, в котором герой либо выигрывает, либо проигрывает.
От себя скажу, что часть этих элементов в определенной степени можно переставлять (если то очень требуется) или же вообще не существует. Например, я часто ограничиваю Экспозицию одним предложением типа: "В тот день все изменилось". Но это грубо - обычно предложение сие более деликатно.
Что до твоего произведения, то я поспешил с выводами, тк пока не существует окончательного варианта, судить о чем-то преждевременно.
Советую всем авторам перед написанием любого произведения составить примерный план и по возможности расписать кризис. Это очень поможет вам в написании (особенно больших произведений). Я начинал одну повесть, написал около 5 а.л. (200 тыс. знаков с пробелами), а потом только написал план и очень многое в итоге переписывал - почти весь текст.
anisimowand
Воин
Вообще довольно неплохо. Особенно с учетом того, что я сам сейчас пишу большое произведение в жанре фентези, где тоже поднимается аналогичный вопрос убийства. Все ошибки и корявости смотри в спойлере.
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от anisimowand
Хотя убивать людей им ничуть не хуже.
|
"Хуже" - в данном описании звучит плохо. Я бы написал: "Хотя с людьми он справляется ничуть не хуже".
Цитата:
Сообщение от anisimowand
А для того, чтобы достать меч из-за спины, необходимо затратить дополнительную энергию.
|
Канцеляризмы. Лучше написать: "А чтобы выхватить меч из-за спины, надо приложить лишние силы". Хотя и это звучит не идеально. В крайнем случае можно просто убрать все предложение или сформулировать мысль иначе.
Цитата:
Сообщение от anisimowand
Тогда лучше напасть на них на закате, когда они будут собираться на очередное «дело».
|
"На них" лучше убрать. К тому же откуда Воину знать, что они именно сегодня пойдут кого-то грабить, а не будут насиловать похищенных девушек или набивать пузо элем?
Цитата:
Сообщение от anisimowand
Над кронами деревьев показалась башня маяка, конечно потушенного. Недалеко от маяка виднелся
|
Повтор.
Цитата:
Сообщение от anisimowand
Бандиты были неплохо вооружены и имели хорошую броню, но слишком тяжелую на взгляд мастера.
|
Имели звучит коряво. Лучше написать: "... были вооружены неплохими клинками и облачены в хорошую, но слишком тяжелую, на взгляд Мастера, броню".
Цитата:
Сообщение от anisimowand
первому бандиту. В этот момент второй бандит попытался
|
Повтор.
Цитата:
Сообщение от anisimowand
в, открывшийся, бок
|
причастие стоит перед главным слово - запятые не ставятся.
Цитата:
Сообщение от anisimowand
Но там где мгновение назад был Воин, была лишь пустота.
|
Второе "был" лучше заменить на "оказалась".
Цитата:
Сообщение от anisimowand
Мастер, после того как снес голову одному из воров, сделав оборот против часовой стрелки, сместился назад, перехватил меч прямым хватом, пронзил сердце второму грабителю.
|
Ужаксное описание боя, наполненое канцеляризмами и дотошностями.
Цитата:
Сообщение от anisimowand
Мастера ждал не плохой бой.
|
"Неплохой" - тут лучше писать слитно.
Цитата:
Сообщение от anisimowand
Бандит начал атаку с нижней стойки рубящим ударом снизу вверх, с переходом на вращательное движение и пытаясь разрубить правое плечо Мастеру. Мастер, отражая атаку, направил острие клинка в землю, гардой защитил свое лицо, резко развернул меч и сделал выпад, метя в грудь. Бандит уклонился и ответил колющим ударом в горло, держа свой меч под углом 45° к своей руке. Мастер, уклоняясь от выпада, отвел клинок назад, перехватывая его обратным хватом и перерубая кисть противнику. Проведя меч чуть ниже, Мастер перехватил меч и вонзил клинок бандиту в бок.
|
Цитата:
Сообщение от anisimowand
Человек может быть страшнее зверя, если Он сам зверь.
|
Главный минус всего текста - описание боя. Слишком дотошное и нелитературное описание. Это не пособие по ножевому бою - это худлит. Старайся описывать бой проще, а чтобы не чередовать однотипные предложения, разбавляй это короткими описаниями (с прилагательными) и эмоциями герев (или какими-то особенными телодвижениями - мимикой врага).