Цитата:
Сообщение от pokibor
Позволю себе заметить, что Обама - это ещё не всё. Он уже под апплодисменты закрывал Гуантаномо. И что? Конгресс послал его далеко и надолго. Так что Обама имеет власти меньше, чем Вам кажется, даже если верить в честность американской демократии. И не имеет почти никакой, если вспомнить про число всевозможных лобби по всей американской власти.
|
Вы в своём уме? Какое лобби будеть отстаивать, что проституткам надо платить больше, чем учёным? Профсоюз проституток, что ли? Или членам конгресса, которые сами частенько прибегают к подобным услугам, нужно повышение цен на них?
Полазил по интернетам... говорят, что в этих ваших америках средний заработок проститутки 48k, а учёного - 70k. (Водопроводчика, кстати, 25k. Хотя не, фигня статистика: проституток - со слов на каком-то форуме, учёных и водопроводчиков - по джоб-офферам в интернетах, однако, учёные по джоб-офферам, как я думаю, в университеты не устраиваются, а через другие механизмы) Так что там и без железных рук всё с этим хорошо.
Поэтому, мне кажется, отлоббировать назад повышение денег на науку довольно сложно. Тем более, если в необходимости этого убедить людей.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от luden
Почему же почему так? Должно же большинство решать или большинство хочет нанотехнологии?
|
Большинство? Это вы о чём? По-моему в президенты в америках пытаются выбрать не человека, равного себе, а человека, умнее себя. И пока он не сильно наглеет, так, что его рейтинги падают, думаю, можно хоть обзаявляться о необходимости вкладывать в науку и образование. Это, как я уже говорил, беспроигрышно - ни один дурак не станет говорить, что это не нужно.