[Sargon]

Сообщение от qer

Я это и утверждал, собственно.

А кто эти писания пишет?

Что неудивительно, ведь там говорилось только про Минск и Вильнюс.

Я делаю выводы на основе приведенных тобой же ссылок.

В 59 году - 150,1 тысяч евреев. В 1970-м - 148 тысяч евреев. Ну гигантская разница, да.

Меня удельный вес интересует.

Можно. Только среди сваленных в яму растрелянных на окраине местечка евреях погибших от тифа или бомбы ну очень мало, мне кажется.

Так приведи сколько евреев расстреляли в Беларуси и вообще. С источником.

То есть для тебя еврейский журнал, упоминающийся в пропагандистской книжке по авторитетности равен переписи населения в СССР?

И там и там статистические данные. С одинаковыми ссылками на источник.

Я за них рад. И раз уже в десятый прошу привести мне ссылки на эти большие количества.

Ссылки в книгах. Предвидя вопль про "упоминания" - ты в точно таком же порядке привел перепись.

Слова привести ты не смог.Снова тоже самое. Я просил у тебя ссылку, где Гитлер говорит, что нельзя вступать в союз с неарийцами, ты не смог. Я попросил тебя привести еще примеры расхождения, ты снова приводишь пример союза с неарийцами.

Скрытый текст:

«Уничтожения Германии требовали в первую очередь не интересы Англии, а интересы еврейства. Подлинные государственные интересы Англии не требуют также и уничтожения Японии. Это тоже нужно только евреям, стремящимся, как известно, к неограниченному господству над всем миром. Вот и получается, что пока Англия озабочена только тем, чтобы укрепить свое положение в мире, евреи в то же время готовятся захватить господство над всем миром.

Евреи держат уже сейчас в своих руках современные европейские государства. Они превращают эти государства в свои безвольные орудия, пользуясь для этого либо методом так называемой западной демократии, либо методом прямого угнетения в форме русского большевизма.

Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.

Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.»

«Глупо было бы в самом деле рассчитывать на то, что той или другой коалиции, состоящей из одних калек, когда бы то ни было может удаться свергнуть могущественнейшее государство, полное решимости бороться за свое владычество, если нужно будет, до последней капли крови. Я и сам принадлежу к лагерю фелькише, но именно поэтому знаю, какую громадную роль играет раса, и уже по одному этому я не поверю, чтобы эти так называемые “угнетенные нации”, принадлежащие к низшим расам, могли побороть Англию. Уже по одному этому я не хочу, чтобы мой народ соединил свои судьбы с судьбами “угнетенных наций”.

Ту же самую позицию должны мы занять теперь и по отношению к России. Не будем говорить о подлинных намерениях новых владык России. Нам достаточно того факта, что Россия, лишившаяся своего верховного германского слоя, уже тем самым перестала иметь какое бы то ни было значение как возможный союзник немецкой нации в освободительной борьбе. С чисто военной точки зрения война Германии — России против Западной Европы (а вернее сказать в этом случае — против всего остального мира) была бы настоящей катастрофой для нас. Ведь вся борьба разыгралась бы не на русской, а на германской территории, причем Германия не могла бы даже рассчитывать на сколько-нибудь серьезную поддержку со стороны России.

Там про церковь как организацию.

И? Достаточно подкрепляет мои слова по поводу идеологической гибкости Гитлера.

А источник?Если я прошу цитату Гитлера, то речь идет явно не о Гиммлере.

Вообще цитаты известных людей можно гуглить самому. Ну ладно:
http://thehit.netfirms.com/chapter21.html
http://citaty.info/man/adolf-gitler

Там выше ссылка на журнал. Где таки приведено.

Там, по твоей же логике, не источники, а их упоминание.

То есть слово "другое" для тебя непонятно?
И мне как бы не интересны заключения, которые говорят, что в газовых камерах технически нельзя было уничтожить 6 миллионов человек. По той простой причине, что никто и не утверждает, что 6 миллионов было уничтожено только в газовых камерах.

Ты бы сначала привел ссылки про то, что большинство евреев погибло не в концлагерях.

Например

В таком плане можно еще и белоэмигрантский воинский союз привести. Только особой роли они не играли. К тому же немцы как бы не особо сотрудничали с этим самым союзом так же как и с беларусскими национал-социалистами..

Не-а. Ты опровергаешь факты, тебе и искать доказательства.
До тебя упорно не доходят мои просьбы привести не эти "работы", а источники этих работ.

Ну ты тогда определись. Либо ты признаешь приведенные мной источники, в том же виде как ты привел перепись, либо ты не признаешь мои источники и даешь мне прямую ссылку на саму перепись.

Зато законы развития общества всегда одни.
Это говорит о том, что ты крайне мало знаешь о иудаизме.

Разве иудаизм не религия?

Не понял. То есть американцы менее развитее иранцев, потому что они христиане, а иранцы - мусульмане?

Нет. В том, что в Иране лучше борются с определенными негативными аспектами в обществе.

Зачем? Она отлично показывает, что в короткий период времени огромное количество евреев куда-то девалось. И я у тебя спрашиваю, куда.

Надо смотреть не на количество, а на удельный вес. А он менялся с 39-го по 59-й так же, как поменялся только за 60-е. Так что дело не в Холокосте, а в чем-то другом.

Мне не нужны книги со ссылками на источники, мне нужны источники.

А о чем ты тогда думал, когда приводил мне статью со ссылками на перепись?

Например?

Перепись.

А доказываю не я, а ты, вообще-то. Ты опровергаешь общепринятую теорию, а не я.

Вот я и привел две книги. Ты их отвергаешь, потому, что там якобы только ссылки на источники, при этом сам тут же приводишь одну журнальную статью со ссылкой на перепись.

ЗЫ

Но в ответ ни одной ссылки. Замечательное подтверждение моих слов.

Ссылки я уже приводил. Пока что ты не опроверг ничего из того, что написано в тех двух книгах.