[Sargon]

Сообщение от qer

Оу, а ты не понимаешь разницы между святым писанием и "очевидцами"?

В те времена "очевидцам" проще было поверить. Ну и если видение "НЛО" можно списать на плохое зрение или ошибку, то видения иисусов с ангелами - это явно клиника.

Ты говоришь, что на территории В. Европы погибло 600 тысяч евреев, я говорю, что это чушь, а ты говоришь, что я ревизионист. Маразм крепчал.

Ты приводишь отрывок из википедии, где даются цифры погибших, потом говоришь что эти цифры не соответствуют реальности. Чей тут маразм?

Наверное потому, что в этот период непонятно почему, но перепись не проводили?

Тогда к чему ее приводить как источник?

То есть иммиграция евреев в семидесятые доказывает отсуствие Холокоста?

Речь о данные по 60-м. И таки да, если за 10 лет количество евреев уменьшилось чуть ли не больше чем за 20 лет до этого, и это учитывая то, что в течении 4 лет из них шла кровопролитная война.

Маразм продолжает крепчать.В 50-е годы уехать в США или Израиль - было раз плюнуть.

Только говорим мы про Белорусскую ССР. Крепчал, да.

Поэтому да, цифры за послевоенные годы просто радикально менялись.

Так как ты можешь доказать, что в военные годы они не менялись по тем же причинам, что и в послевоенные?

Там выше. Ты уже комментировал эту перепись. Зачем ты снова просишь на нее ссылок?

Я то комментировал, но ты упорно отказываешься принять источник приведенный в точно таком же порядке, как была приведена перепись.

То есть кроме недоисториков с якобы источниками, информации и доказательств у тебя нет.

Кроме непонятной журнальной статьи с ссылками на якобы перепись у тебя тоже ничего нет.

Ссылки на отрицание союза с неарийцами я тоже не дождусь видимо.

А их и не было. Да и без этого Гитлер не мало противоречил тому, что писал в своей книге за 9 лет до прихода ко власти.

[quote]Цитату, где Гитлер говорит "на самом деле язычество - жутко круто, нам нахрен не нужно это христианство" в студию.

"Величайший ущерб народу наносят священники обеих конфессий. Я не могу им теперь ответить, но все заносится в мою большую записную книжку. Придет час, и я без долгих церемоний рассчитаюсь с ними.
Если бы не опасность распространения большевизма по всей Европе, я бы не стал препятствовать революции в Испании: там бы истребили всех попов. Если у нас попы придут к власти, то в Европу вернутся самые мрачные времена средневековья.
Партия хорошо делает, не вступая ни в какие отношения с церковью. У нас никогда не устраивались молебны в войсках. Пусть уж лучше - сказал я себе - меня на какое-то время отлучат от церкви или предадут проклятию. Дружба с церковью может обойтись очень дорого."

И ссылку на то, как он делится этим с Гиммлером?

http://reibert.info/ss/02/05/index.htm

Где здесь про 600 тысяч?

Скрытый текст:

(около 100 тысяч человек, ликвидировано 21 октября 1943 года).

из 60 тыс. евреев Вильнюса около 45 тыс. погибли в ходе массовых расстрелов в оврагах около Понар

Цифру я немного увеличил, так как понятно, что расстрелы происходили не в одной Беларуской ССР и Польше. Но в любом случае на 6 миллионов не тянет ну никак.

И таки да, на требование другого, ты снова повторяешь классическое "я уже приводил".

А что ж мне делать, если ты не читаешь приведенные мною источники?

Вполне дотягивал. Традиции национал-социализма в Беларуси покруче были, чем в Прибалтике.

Ни до Прибалтики, ни до Украины, ни до казаков, даже до кавказа не дотягивал.

Я привел перепись из двух источников - из энциклопедии и журнала под патронажем РАН. Ты привел упоминания источников в книжках недоисториков.

Ты привел такие же "упоминания".

Ваще не также, уровень какбы очень пониже.

Одинаково.

Стало быть ты рассуждаешь о исторических фактах аналогиями?

Нынешняя вера в холокост до боли напоминает средневековую веру в плоскость земли.

И недоисторики не потому, что оспаривают, а потому что их книжки расходятся с фактами (а пардон, перепись населения в СССР поавторитетнее заявлений неких сотрудников неких журналов), а содержание этих книг имеет явный пропагандистский характер.

Маразм крепчал и ветви гнулись. Во первых ты таки не привел перепись, а только ее упоминание в каком-то журнале. Во-вторых то, что какое-то события рассматривается официально не говорит о том, что оно истинно. А то можно раскрыть тему официальной истории в Третьем Рейхе.

Развитость государства определяет развитость общества в этом государстве. Твой закон определения развитости. Что тут не применимо к сегодняшним реалиям или к реалиям 2000-ой давности?

К тому, что это не может применяться сегодня, так как общество может быть не развитым ,а государство может. Идеальный пример - США и СССР. США были сильнее в плане экономики, но население было менее развито, так как в СССР было более доступное образование высокого качества.