некторые тут говорили, что идеи фильма устаревши и заезжены. все эти вопросы о жестокости человека, о том, что она сгубит мир, вопрос о маленькой жертве ради всеобщего блага... знаете, они будут восприниматься как заезженные по двум причинам: 1) ваш привыкший к человеческому звероподобию мозг; 2) экранизатор, который эксплуатирует проблему в корыстных целях. исключаем эти два фактора - и вас пробирает. мур не пытался продаться миллионными тиражами, написать сценарий, чтоб было круто, про супергероев и атомную войну - и его вочмены цепляют. а вот экранизатор вочменов - эксплуататор. сейчас объясню почему
о роршахе
Скрытый текст:
первый звоночек - расширение и тюнинг экшен-сцен (народ просит зрелищ), но это простимо. главное - перевирание и абсолютное непонятие природы героев, в частности, роршаха. роршаха показали маньяком. со своей философией, в чем-то справедливым отношением к миру... но маньяком. вспомните хотя бы эпизод, как он мальчишкой бросается на одного из привязавшихся к нему подростов. он брасается и откусывает ему щеку с остервенелой маньяческой улыбкой на лице. или как он бросается на психолога с воплями: "теперь ваша очередь! что вы видите?!!". в книге в роршахе было осознание всей гнусности этого мира, он его призирал, но ненависть не захлестывала его - он равнодушно отвечал на вопросы психолога, не заботился о том, как тот все воспримет, просто огрел насильника кипятком, чтоб отвязался, а не устроил перед этим ненужные побои. роршах не всаживал с остервенением нож в лоб убийце девойчки. да, он сжег подонка. но в этом уже не было слепого выброса маньяческой агрессии. это холодное осознание, что по-другому нельзя. "даже на грани апокалипсиса - никаких компромиссов" – в фильме не видна вся суть этой фразы. в фильме люди могут воспринять роршаха со своей колокольни, мол, его жизнь довела. чесслово, в этот момент они похожи на психолога, который писал в своих записках, цитирую: "ковач ненавидел мать. после ее смерти ему нужно было куда-то перенаправить свой гнев, и он выбрал преступное сообщество. историю китти дженовезе он, очевидно, использовал для самооправдания. все просто. дело закрыто". а потом роршах рассказал ему историю про блер роше. девочку, которую сварили в печи, разрубили на куски и скормили собакам. роршах вменяемый. невменяемый мир вокруг него. а в фильме им главное было показать, как кровища хлещет из лба подонка. в этом эпизоде нету и сотой доли тех ощущений, которые были в книге
теперь о концовке. вейдт достиг своей цели, страны объеденились перед лицом всеобщей угрозы, и воцарился вожделенный мир. и тут в руки газетчиков попадает дневник роршаха. получается, идея автора в том, что правда должна восторжествовать? что зло, даже совершенное во имя всеобщего блага, должно быть разоблачено и наказано? любой разумный человек не согласится с этим постулатом, то есть, не согласиться с автором. скажу честно, я по прочтении книги я сперва сам так все воспринял, а потом стал замечать детали (в фильме части этих деталей нет)
Скрытый текст:
на протяжении всей книги мальчик читает комикс про моряка, чей корабль потопила черная шхуна. его выбрасывает на остров вместе с трупами его товарищей, а шхуна направляется в его родной город. он придумывает план, чтобы спасти близких - моряк связывает плот из трупов своих товарищей в надежде успеть приплыть на нем домой прежде, чем его семью убьют. по прибытии он убивает двух людей, чтоб заполучить лошадь, а потом в ослеплении убивает и жену, думая, что это пират. и когда до него все доходит и он бежит к берегу, он видит - у побережья стоит черная шхуна, и тут он осознает, до чего довели его благородные намерения. и он плывет к ней, чтобы стать новым членом ее экипажа
и вейдт, в сцене, где он говорит манхеттену, что заставил себя почувствовать каждую смерть, случайно роняет: "ночью мне снится, что я плыву к ужасной... нет. это не имеет значения..." и потом, прежде чем манхеттен покидает галактику, вейдт спрашивает его:
- я правильно сделал? в конце концов?
- в конце? ничто не кончается, адриан. ничто никогда не кончается
после этих слов вейдт остается один. и вот здесь кроется основная мысль произведения. адриановское спасение мира - фикция. вейдт хотел исправить ошибку македонского, победить не людей, но зло овладевшее ими. ослепленный гениальностью своих планов, он не видел одного, и в результате лишь совершил ужасное преступление. он не видел, что ничто никогда не заканчивается. и если бы не дневник роршаха, то рано или поздно человеческая натура все равно разрушила бы этот мир изнутри. в конце показаны предпосылки к этому - главный редактор газеты просит помощника заполнить колонку в две полосы и негодует на то, что не может писать о своем рельном отношении к русским. а это рельное отношение вырвется наружу. рано или поздно