Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2009, 01:41   #812
Новичок
 
Аватар для SPEEDFOR
 
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 36
Репутация: 15 [+/-]
Kazuya, во-первых, скажи мне чего Россия должна компенсировать Белоруссии и главное за что? Ведь к примеру тоже самое молоко, только Россия его покупает, запад и на расстояние 20 метровой палки к нему не притронется. А газ? как я понял Белоруссия до сих пор его получает по крайне заниженной цене. Да и в остальной сфере, я уже говорил - Белоруссия полностью связана с дотациями из России. И ты утверждаешь что Россия должна что там компенсировать, работая при это себе в убыток.

во-вторых, вот опять прозвучала фраза "нормальная рыночная экономика" - как-же она мне нравится =) ты глубоко ошибаешься, если считаешь что те отношения который сложились между нашими странами (Рос. и Бел. и ранее с Укр.) являются "нормальной рыночной экономикой". Горячий пример многострадальная Украина (причем на страдания она пошла добровольно), ведь сказали МЫ (укр.) хотим и будем переходить на рыночные отношения с Западом и в последствии вступать в Евросоюз - добро, но пожалуйста раз вы хотите перейти на рыночный режим, значит и мы (рос.) сделаем тоже самое - ведь если вы будите и дальше покупать наш газ по цене 40$ за т.куб., то наша продукция просто не сможет конкурировать с вашей. (это самый распространенный пример; для справки в то время цена на газ - германия 300$, граждане России 120$, Украина 40$); в ответ пошла истерика, это газовая война, Россия пытается шантажом захватить ГТС Украины или иные предприятия и тд. То есть, по сути Украина хотела основные необходимые для экономики ресурсы, продолжать по дешевке закупать в России, а с ЕС перейти на рыночные отношение. Но если Украина хоть что то имела у себя в запасе и + в то время усердно финансировалась США и ЕС, то Белоруссии такого добра не видать. Согласись, перейди завтра Белоруссии на нормальные рыночные отношения, по всем понятиям этой фразы - летальный исход в течении недели гарантирован. Но и то что продолжается в наших отношениях сейчас, также не приемлемо - действительно, рыночная экономика нужна (хотя-бы потому что, работать в убыток может только СССР или сумасшедший), но такие страны как Белоруссия, Украина и страны Прибалтики, не могут себе позволить столь стремительного перехода на рыночную экономику: Россия пошла на встречу, будем делать это постепенно - Белоруссии дали год чтобы она на продукции сделанной из сухого молока написала фразу "молочный напиток", - наступил час ИКС, все приехали! "Молочная война", Россия пытается захватить молочные заводы Белоруссии! С Украиной несколько лет уже на рынок переходим... и все это время в их и западной прессе Россия либо шантажирует либо оккупирует... попытка во становить справедливость, называется Молочной войной. Тоже самое насчет ценообразования, есть такое понятие "добросовестная конкуренция" (бел. молоко на рос. рынке стоит значительно дешевле рос.).

в-третих,

Цитата:
стоит заключить договор с ЕС по ГТС, тут же скандал. Россия как то не дает своим друзьям дружить со всеми, при это сами не компенсируют Беларуси того, что она могла бы иметь с хорошей рыночной экономикой и экономическими связями как с Россией, так и с ЕС. Такие дела заставляют усомнится в целесообразности такой дружбы.
Дальше идет политика (не экономика): Укр. заключила соглашение с ЕС по модернизации своей ГТС, - вродь нормально, еслеб не следующие: Укр. и ЕС "договорились" о гарантированном увеличением поставок российского газа (без нас, мол ваше мнение не важно мы все решили), далее как можно обсуждать без России проект модернизации системы, от которой в будущем зависит возможность поставок нашего газа через эту систему в Европу? Особенно учитывая что ГТС Укр. строилась как ед система ГТС СССР, она технологически связана с ГТС Рос. (наверно поэтому так ускоренно строится "обходные" пути), да и сам факт рыночной экономики требует участия всех заинтересованных лиц. При этом в под писаной итоговой декларации, Россия вообще не упоминалась как стратегический партнер и поставщик газа ЕС - это уже вещи, которые прямо затрагивают интересы России.

Наконец дружба, как мы понимаем из выше прочитанного и особенно из фразы:

qer
Цитата:
Беларусь должна с кем-то дружить из экономических соображений, а не идеологических.
это не то что мы понимаем в общем обиходе, есть более приоритетное понятие "интересы государства", Россия и дальше будет защищать свои интересы и интересы своих граждан по всему миру, вне зависимости нравится это кому-то или нет. Соответственно как я писал выше, у Белоруссии нет возможности защищать свои интересы так, как это делает Россия. Или как говорится - нечего личного, просто бизнес.

ЗЫ: так что я думаю - все будет хорошо =)
SPEEDFOR вне форума  
Ответить с цитированием