[@IK]

The Max

Пока юноша шёл к своей келье, он думал. Думал об улыбчивом торговце дяде Пете, который всучил ему многофункциональную катану. Мечем она оказалась неплохим, но половина опций не работала. «Надо меньше верить рекламе», - решил юный герой.

Идея неплоха. И даже смешно. Но зря было упомянуто о «дяде Пете» и «рекламе» - слишком явный намек, не вписывающийся в общее вступление. Многофункциональная катана?

множество возможностей…

Лучше, «обещаний».

переносит в Гильдию Героев какой-то маг. О сюжете я говорить не буду, потому что он довольно стандартный, хотя и преподносит пару сюрпризов. Подается история через скриптовые ролики и неплохие рисованные сцены, которые знаменуют вехи в жизни героя. Дальше в этом заведении

В каком заведении? Объясняете о том, о чем было сказано два предложения назад (лично Я забыл, о чем шла речь ). Какой-то маг? Это имя? Звание? Извините, не сдержался.

добрые или злые дела (по вкусу)

Словосочетание «по вкусу» - не очень. Может, «как захотите» или «по Вашему желанию», а лучше вообще убрать…

спекулянтством

Э-э-э… Каким «спекулянтством»?

Вам не по душе слава.

Это вопрос?

Юноша лег спать. Ему снился сон о мире, в котором не существует границ, где ты волен идти туда, куда захочешь, не дожидаясь разрешения. «Как жаль, что у нас не так», - подумал герой.

Это уже немного лучше.

Открывающиеся локации хранят уникальные вещи, дорогие драгоценности, которые можно дарить поклонницам.

Каким поклонницам? В рецензии про это не сказано ни слова. Человека, который первый раз слышит об игре, не поймет, о чем речь.

Но разнообразная территория и множество локаций является и недостатком Fable. А точнее, недостаток – это постоянные загрузки.

И, и… Как «территория» может быть разнообразной? Да и предложение неправильное. Лучше так: «В то же время, разнообразные территории и множество локаций – главный недостаток игры. Недостаток этот – постоянные загрузки». Не лучший пример, но все-таки.

в котором не существует границ, где ты волен идти туда, куда захочешь, не дожидаясь разрешения. «Как жаль, что у нас не так»… ежесекундные загрузки…
…эта игра дает свободу.

Парадокс?

Сообщение от Ариан

Сухо, невыразительно. Статья не запоминается. Увы.

Согласен. Особенно, с «Увы».

Сообщение от Ариан

Проблема в том, что столь категоричное суждение является надежным основанием не читать рецензию вообще, поскольку ждать объективности от автора…

С этим не очень. Приведу цитату:

Сообщение от Scene

Пожалуй, следует раз и навсегда вдолбить в ваши пустые головы, что объективности в природе не существует. Всё, что проходит через человеческое сознание, - субъективно. Рецензия же - субъективное мнение автора, пусть и основанное на фактах.

Спасибо, The Max, за рецензию. Удачи Вам в следующий раз!