[Uyri288]

Прям по новостям вижу, как осуждает. Ну или представители этого официального ислама не пользуются никаким уважением. Ну или нагло врут про осуждение эти представители неверным, вроде ж можно.

Нет.Я коммунист, но друзей сунитов у меня хватает.И муллу я слышал.Он мог соврать неверным, но он в этот момент говорил с мусульманами.
Уважение?Они пользуются уважением.Многие мусульмане отвергают терроризм, я в отличие от тебя могу это смело утверждать.Я живу, общаюсь, и даже влюбляюсь) и всё это бок о бок с мусульманами

Так каким же образом арабы во главе с духовными лидерами захапали такие территории?

Понимаешь разницу между джихадом и средневековыми завоеваниями? Такие же были и у христиан.Тем более, что некоторые народы принимали ислам добровольно.Как кстати и русь христианство )

Не для, но для. Масло масленное.

Не вырезай слова из текста.Читай весь смысл.
Военный джихад совершается лишь при необходимости: для дачи отпора напавшему врагу.Военный джихад ни в коем случае не ведется для распространения ислама, но всегда ведется против тех, кто открыто и воинственно выступает против распространения религии.

Следует понимать это так:
Военный джихад совершается в основном для обороны и отпора напавшим.А если в чужой стране с чужой религией некоторые люди принимают ислам, а правительство их угнетает, не даёт им нормально жить и заставляет принять действующую гос.религию , то братья мусульмане должны защитить братьев, а обидчиков наказать.В любом случае военный джихад используется как щит, а не мечь ислама.
Тем более, что основной смысл джихада - это духовная борьба с собственными недостатками, и этого не хватает во многих религиях, а надо бы...
Вообще считаю, что каждый человек должен быть участником джихада.Не того джихада, смысл которого навязан западными СМИ, а настоящего Хоть я и коммунист, но всё же считаю, что духовная борьба с собственными недостатками это очень нужна.)))

А способы всё те же, причём только у мусульман.

Откровенная глупость...Это мнение навязанное СМИ.Я свидетель того, как люди принимают ислам исключительно по собственной воле.

Ислам осуждает, а мусульмане поддерживают.

Крен.Кто ты такой чтобы говорить так? Ты когда нибудь их слышал?Говорил с ними? Срамота. Они его осуждают, я то это точно знаю).Ты пытаешься меня переубедить, при том, что ты не знаешь мнения мусульман, а я с ними каждый день общаюсь. Тебе самому не стыдно утверждать то, чего не знаешь?

Убей каждого, кто радуется очередному теракту против евреев или пиндосов, и от мировой религии останется кучка кочевников, в какой-нибудь вонючей пустыне.

Откуда такая уверенность? Я могу тебе сказать точно, что если убить каждого кто радуется теракту, тогда мой город станет чуть чище, а ислам будет самой святой религией

Хмм.. значит "добрый" джихад это распространение религии словом, но если кто-то отказывается эту религию принимать и пытается распространению противодействовать, то джихад становиться "злым". Могли бы и сразу начинать со "злого", всё равно к этому приходит.

Я знал, что ты так скажешь))Я это знал!)Перечитай внимательней мой пост может поумнеешь

Срать нам на значение этого слова. Мы не видим никакого джихада кроме террора

Видите?Где? Дай угадать, по телеку.Дальше можно не продолжать.Твоё утверждение равносильно этому:
В России вечная зима, а в кремле медведи в шапках-ушанках пьют водку и танцуют калинку-малинку ))Приглашаю тебя в гости, может после наглядного примера ты поймёшь что не прав.

Всё наше общество так считает, значит мы все виноваты. Против нас мусульмане обязаны вести джихад. Так собсно и есть. Замкнутый круг, батенька.

Если вы нападёте, то да.