Цитата:
|
В общем-то всё верно. Но насчет посложнее позвольте не согласиться. Англия после Дюнкерка не могла выставить более менее адекватную армию. Фактически кроме пары-другой потрепаных дивизий и плохо вооруженного народного ополчения там ничего не было. 40-50 ливизий немцам бы за глаза хватило. Я уже писал, что локальное превосходство в Ла-Манше немцы себе обеспечить могли. 2-3 месяца вполне могли продержаться, для выигрыша войны этого было достаточно. Английский флот в 1940 году был слаб, и как показала норвежская операция, не успевал перехватить десант. К тому же англичане не могли выставить в Ла-Манш сколько нибудь серьёзные силы - 5-6 крейсеров и 2-3 десятка эсминцев. Это не серьезно в условиях полного господства немцев в воздухе и наличии кроупнокалиберной артиллерии на берегу.
|
Честно, не особо осведомлен, в данном вопросе, всех тонкостей не знаю.
Так или Иначе, Немцы в Британию не полезли.
Цитата:
|
Тоже в общем верно. Небольшая поправочка - не было никакой войны на 2 фронта. Фронт на Западе перестал существовать 25 июня 1940 года, когда капитулировали последние остатки французкой армии. И до 1944 года немцы вполне свободно распоряжались своими силами. Да и после высадки союзников в Нормандии во Франции находилось лишь 2-3 танковые дивизии и около 10 пехотных, в основном из резервистов, вооруженных винтовками времен ПМВ.
|
По бумажкам на два фронта он Германия начала воевать, когда Францияи Англия объявили ей войну, в сентябре 39.
Однако как мы знаем, англо-французские войска не продвинулись и на километр, хотя силы были порядочные.
Ну а реально, наверно только после того как Война шла уже против СССР и в Африке, куда тоже нужно было перебрасывать и снабжение и технике и живую силу.
P.S Не читали сборник: "Энциклопедия Второй Мировой Войны"?
Красные книги, А4 формат.
"Мир книги" - издает.
Если знаете, что скажите?
Заказал себе всю серию, пока осилил несколько книг.