Цитата:
Сообщение от Wolfsheim
Ты будешь смеяться, но у нас в ги почти три месяца не было ни рыцарей, ни танков, ни воителей. То есть были, конечно, но маленьких лвл, в то время как 5 хантов, ХМ, взлом и мен были уже 50 лвл. Так что танковали и взлом, и ханты по-немногу. И такое бывает, что в пати есть танк, но при этом нет ни воителя, ни рыцаря, ни защитника. И что прикажешь делать? Не идти в инст из-за такой ерунды?
|
Ну, хант с танкованием справится лучше, чем взлом. У него хоть дамаг большой, для взлома же переагрить моба будет огромной проблемой. Да и в серьездных инстах все равно танковать что взлому, что ханту более одного-двух мобов - вайп.
Цитата:
Сообщение от Wolfsheim
Если в пати нет ХМа и взлома, хант в некоторой степени может очень хорошо контролить мобов (ловушки, капканы, лег.талант на Страх).
|
Взлом контролит - хант контролит. Хантом это делать сложнее?
Цитата:
Сообщение от Wolfsheim
Благодаря различным стойках
|
Стойки переключать тоже сложно.
Цитата:
Сообщение от Wolfsheim
снимать мобов с других игроков
|
Стойка силы и бить всем что есть. Сложно.
Цитата:
Сообщение от Wolfsheim
Учитывая, что у взломов есть станы и куча дебаффов, а так же скиллы на уворот и скидывания мобов, ты точно уверен, что им играть сложнее, чем хантами?
|
Это важно в соло, но не в группе (кроме последнего, хотя взломы вообще практически не переагривают мобов). И на сложность это никак не влияет. Да, ханту надо следить за агро, и иногда прекращать бить мобов, чтоб не переагривать. Взлому надо следить за законтроленными мобами, обновлять дебафы, во время запускать комбо (оно может не только хилить, ману регенить и дамажить, между прочим, но и снимать страх, ранения, замедлять врага и др, причем обычно именно взлому доверяют выбор комбо более всего подходящего для ситуации).