|
Экранизацию Зака Снайдера "300 спартанцев" справедливо критиковали за то, что в ней содержание стало жертвой батальных сцен. Лента "Хранители", поставленная по одноимённому комиксу Алана Мура, является в этом плане полной противоположностью предыдущей работе режиссёра. Здесь экшен-часть сведена до минимума, а во главу угла вынесены драматургия и сценарий. Серьёзно взявшись за перенесение графического романа Мура на экран, Зак Снайдер всё это время готовил сам себе ловушку, в которую благополучно и угодил после того, как состоялась премьера "Хранителей". Снайдер самолично расписался в своей режиссёрской незрелости.
Оглушительный успех "Тёмного рыцаря" заставил многих голливудцев пересмотреть свои взгляды и отношение к жанру экранизаций комиксов как таковому. "Хранители" - это уже кинокомикс, снятый по новым лекалам. Лента длится 2,5 часа, затрагивает актуальные проблемы, даёт на них неоднозначные ответы, а в конце отказывает зрителю в благодушном хэппи-энде. Зак Снайдер вроде бы тщательно следовал заветам Кристофера Нолана, но не учёл одного - он не Нолан. Поэтому "Хранители" служат своеобразным примером того, что бы стало с "Тёмным рыцарем", будь у него режиссёр рангом пониже.
Помнится, как Нолана в своё время обвиняли в неспособности раскрыть характеры сразу троих персонажей в рамках одного фильма. Снайдер решил отличиться и взял в оборот ещё большее количество героев, при этом спустив практически весь бюджет на спецэффекты и проработку визуального ряда и таким образом прилично сэкономив на кастинге. В результате фильм разочаровывает тусклыми персонажами, в целом неудовлетворительной актёрской игрой и чересчур высокопарными диалогами, которые делают ситуацию только хуже. Вместо крепкой режиссуры, Снайдер усыпляет зрителя бесконечными флэшбеками в прошлое героев, отчего фильм окончательно превращается в 2,5-часовую нудятину. Здесь очень кстати бы пришлись бойкие экшен-вставки, но фильм выстроен в основном на скучной болтологии. Проблема ещё и в том, что Снайдер не умеет ставить интересные, запоминающиеся сцены, не знает, как правильно подать историю персонажа и в каком моменте необходимо создать напряжённую атмосферу. Свои изъяны он маскирует мрачной эстетикой альтернативных 80-х и депрессивным тоном повествования. Однако это внешняя атрибутика ничто, когда отсутствует режиссёрское чутьё. Из всего геройского бомонда только Комедиант и Роршах хоть как-то встряхивают образовашееся сценарное болото. Все остальные, увы, завязли в пучине графоманского словоблудия.
Напоследок хотелось бы сказать, что Алан Мур в своих комиксах про Хранителей, затрагивая довольно щекотливые темы по поводу неоднозначности натуры супергероя, старался описывать события с максимальной реалистичностью. Зак Снайдер же оборачивает содержание первоисточника в чисто комиксовую стилизацию да ещё с картонными героями. Поэтому потуги режиссёра сделать из "Хранителей" полноценное высказывание выглядят особенно смешно.
6/10
Последний раз редактировалось Мефистофель; 16.05.2009 в 15:18.
|