Цитата:
Сообщение от qer
С тоненькой прослойкой развитых индивидуумов.
|
Ещё раз: что Вы понимаете под словом "развитых"?
Индивиды в СССР были, во-первых, более образованными, нежели в тех же США (тут приводилась ссылка, что там как минимум 10% банально неграмотных), во-вторых, активно пропагандировалось нравственность (в этом плане о каком-то США или, тем более, Голландии даже вспоминать противно). Так что - да, общество было намного более развитым, чем во многих западных странах.
А вот то, что лишь небольшая часть индивидов кричали о том, как же в стране плохо и желали демократии - вот это как раз к тому, о чём я говорил: об определении ценности демократии через нею саму же, т.е. о такой популярной среди либералов аксиоме о высшей ценности демократии.
Цитата:
Сообщение от qer
Не смешно.Да вся европейская цивилизация.
|
И чем она более развита?
Пока что как минимум не хуже... Хотя стоп, Голландия - намного, намного хуже! Так что какая ещё "вся"?
Цитата:
Сообщение от qer
И по каким критериям СССР победил в конкурсе развитых индивидуумов?
|
На вопрос отвечать вопросом, конечно, оригинально, но отвечу: нравственность и образованность, образование СССР было лучшим в мире.
А теперь Ваши критерии. Помимо тяге к демократии, естественно, ибо я заранее предвижу, что аксиома о самоценности демократии будет главным критерием. Надеюсь, что не единственным.
Kazuya, собственно, Вам в ответ то же самое. Ещё никто даже не пытался показать, чем же демократия так хороша. Всё сводилось к "демократия хороша, потому что она - демократия!"
И кто сказал, что из развитых обществ не бегут? Или развитые общества не деградируют/разваливаются? История (Греция, Римская Империя...) говорит о немного другом...
