Показать сообщение отдельно
Старый 10.05.2009, 10:17   #1663
Опытный игрок
 
Аватар для Егор5
 
Регистрация: 29.12.2006
Сообщений: 1,243
Репутация: 86 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
так как Испытатель Ижмаша говорил
Мнение одного человека...
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
диоптрический прицел лучше всех этих коллиматоров и прочие, оставим коллиматор для страйкбольшиков.
Ну-ну... Тогда бы развитые страны не использовали так активно их. Да что там развитые страны, спецназ РФ не использовал бы их. Те кто воюет лучше знают, что лучше, чем всякие балаболы из Ижмаша...
В одном из журналов оружейной тематики тоже блин сострил автор: типа, что спецназу не нужно современное оружие, они типа и оружием прошлого века хорошо воюют. Конечно фигли, пусть лучше сами тратят собственные деньги покупая хорошие стволы, а мы им дадим палки.
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
Про подствольник я вообще уже молчу, сравните размеры наших и их, а по Характеристикам наши ГП и гранаты к ним превосходят Штатовские.
Подствольные гранатомёты вообще спорное оружие. Редко когда нужно, и редко их используют. Так что навешивать их не имеет смысла.
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
P.S Нашел,таки.Какие М4 ППШ в руку и вперед!
Хых. Посерил свою М-ку подобрал то, что было =)
__________________
— Сэр, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!
Егор5 вне форума  
Отправить сообщение для Егор5 с помощью ICQ Ответить с цитированием