Показать сообщение отдельно
Старый 06.05.2009, 10:08   #126
Новичок
 
Аватар для Integral_Ame
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Рыбинск-СПб
Сообщений: 31
Репутация: 10 [+/-]
Цитата:
Идиоты есть везде, если бы тот задрот из ЛА2 не играл в онлайне это еще не значит что он не стал бы убивать
Практически полностью согласна. Никому не подвластно знать, что именно (или кто) спровоцирует обладателя неустойчивой психики на агрессию. Сегодня это была игра - завтра подвыпивший сосед. А рано или поздно, всё равно спровоцирует, особенно если не объект, ни его "окружение" не догадываются о эмоциональной неустойчивости, по тем или иным причинам. И тут, хоть тресни, методами Джека Томпсона (запретить) - риски свести к минимуму не получиться.
Однако, есть категория граждан, которая в силу возраста и других социальных причин попадает в группу повышенного риска. Я имею ввиду детей и определенный процент подростков. Первые ещё не в полной мере сформировались на эмоциональном/психическом уровне, вторые начинают сталкиваться с первыми серьезными стрессами в своей жизни.
Первую группу, вполне можно и ограничивать законодательно, путём введения рейтингов и т.п. В конце концов, это больше задача родителей.
Вторых... Ну... я далека от мнения, что большинство подростков невоздержаны и эмоционально нестабильны %) Подавляющее большинство всё-таки прекрасно понимает, что почем и что такое хорошо, а что такое плохо. И игры воспринимают как положено - в виде прекрасного развлечения/отвлечения.
Вопщем, полный запрет - это бред, рейтинги - да, нужны.
з.ы. что касается америкосов и т.п. мы читаем заголовки, но потом не отслеживаем решение суда и мед.комиссий. Мало ли какие там выводы сделали полицейские и что там сказал нарушитель при задержании мож косит под психа? Да и доступ к оружию у них более открытый)))
Integral_Ame вне форума  
Ответить с цитированием