Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2009, 01:26   #11
Игроман
 
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Bakersfield, Сa
Сообщений: 2,209
Репутация: 326 [+/-]
Цитата:
Сообщение от М@сс@р@кШ Посмотреть сообщение
Эээ, я честно говоря вообще общего ни чего не вижу...
Я тоже, но все же ближе всех.

Цитата:
Сообщение от Борсал Посмотреть сообщение
Алсо, лично для меня социализм это социальное государство вроде Германии, где государство учитывает интересы народа, в том числе конечно же и рабочего класса и если необходимо, поддерживает и конечно же защищает его. При этом во главе государства не должны стоять именно марксисты. Мне кажется, что социализм могут обеспечить только центристы, ибо они будут учитывать мнения и нужды не только рабочего класса, но и всех остальных и соблюдать равновесие.

Коммунизм же это утопический строй невозможный в реальности. Все попытки построить коммунизм приводили к тоталитаризму, советский строй я бы даже назвал империализмом.
Полностью согласен. Чем в той же Германии не социализм? При этом хорошо живут все слои, учитываются интересы всех, а у власти не конченные тоталитаристы. Все что было в СССР и сейчас в КНДР и Вьетнаме, настоящая утопия. В наше время такое уже не построить, СССР жил в определенную эпоху, а рушится он начал задолго до Горбачева.
__________________
All you need is love.

http://usbb.us/
Kazuya вне форума  
Отправить сообщение для Kazuya с помощью ICQ