Цитата:
|
Не сможет объяснить никогда, или не может объяснить пока?
|
Когда-нибудь пожалуй и сможет. Но нельзя утверждать, что для этого не придется отказываться (или пересматривать) от принятых физических законов
Цитата:
Что именно нарушает?
Какой закон физики запрещает белку сложиться строго определенным образом, в зависимости от каких-либо факторов, которые в настоящий момент не изучены или изучены слабо?
|
Ожидалось, что в результате электрохимических взаимодействий единственного варианта сборки быть не может. Но все происходит вопреки этим представлениям. Разве не противоречие?
Думается, ты не проводишь границу между вещами, которые слабо поддаются эксперименту (оттого для заключениях об их свойствах просто нету данных), и вещами, модели которых изучены вдоль и поперек.
Например, воздействие психотропных препаратов на ЦНС нельзя назвать парадоксом, потому что неизвестны ключевые молекулярные механизмы. Делать заключение просто не из чего. Противоречить не чему.
Но структуру белка ученые давно разобрали по косточкам. Заряженые АК, гидрофильные, гидрофобные связи, дисульфидные мостики, магниевые пальцы - принятая модель исчерпывающе дает понять поведение белковой молекулы. Но моментальный фолдинг именно
противоречит заданной схеме