[Keykeeper]

Честно говоря фильм то ниочем, Микки просто приковывает, на него просто смотреть интересно.

Там же все дело в персонаже. Скроспощщу с жж:

Скрытый текст:

Впринципе, ниже по тексту спойлеры.

Хороший фильм. Основное его достоинство - это безусловно главный герой и то, как относиться к нему, к его поступкам и решениям (да и в самом фильме нет однозначно выраженного отношения автора к герою). В конце, с одной стороны, мы можем сказать, что Рем скатился окончательно вниз, так ничего и не изменив, сдался, проиграв внутренню борьбу в самом себе, не придя ни к чему со своей дочерью и в личной жизни - в итоге вернувшись назад. С другой стороны, возможно, ему ничего и не нужно было менять. Семья, личная жизнь - здесь уже слишком поздно что-то изменять, править, это "ускальзает, меркнет" для него. Потому ринг - его истинная жизнь, настоящая. И его конечное возвращение на этот самый ринг не триумф падения, как в первом варианте, а триумф возвышения.
Обобщенно, вот эти две точки зрения:

1)Рем проиграл некую внутреннюю борьбу с самим собой, ничего не добившись во "внешнем мере" и в отчаянии от собственной безысходности и неспособности что-либо изменить, вернулся обратно на ринг, чтобы окончательно разрушить самого себя. Триймф отчаяния и саморазрушения.
2)Рем понял, что все эти попытки изменить свою жизнь, вернуть прошлое - это все не его, это ему не нужно (можно провести аналогия с разговором в баре о музыке: "клевые 80-е = старая жизнь Рема, как рестлера, пусть и тяжелая" и "90-е сосут = попытка Рема жить по-новому"). Он смотрит вокруг, анализирует. Он видит, что стало с остальными рестлерами , - и это пугает его, склоняет в сторону "новой, другой жизни". Он окончательно решает войти в эту новую жизнь, отказавшись от прошлого, примерив другую шкуру. Но так Рем видит, что все это, эта другая жизнь, лжива в отношении к нему. Тогда он решает вернуться к тому, чему он жил, что действительно правдиво, пусть и тяжело и жестоко. И пусть это и будет наверняка последний его бой, но это будет его настоящая жизнь. "Воля сделает любой выбор правильным". Триумф понимания , правды и... истинной жизни? Не той жизни, которую тебе хотят навязать (в данном контексте, конечно, не очень правильно подобранное слово), а жизнь, которой хочешь жить ты.

Но отмечу, что обе точки зрения выражены несколько крайне и в каждой из них есть некоторые сильно спорные моменты, что делает вообще довольно трудной однозначную попытку трактовки выбора главного героя. К тому же еще и аналогия с Христом, выраженная в фильме, вносит еще долю сложности в понимании.

Какой вы точки зрения более придерживаетесь?

Добавлено через 1 минуту

Мне почему-то кажется, что Keykeeper сожалеет о создании темы.

Почему это?

потому что начинали с кофе и сигарет, а скатились до ББ? *очевидная догадка*

Ну, мы же все равно говорим о кино, а это суть темы, а не Кофе и сигареты, которые просто в названии.