Цитата:
|
Вопрос только стоял на чей стороне.
|
Ну да, так и есть. Игра такая шла - кто с кем против кого. А что тут такого? Для запада что коммунизм, что фашизм одна фигня была.
Нет, не успели. Поэтому и тянули как могли.
Цитата:
|
Уж за два года неприрывной войны в Европе, так обосратся в начале войны
|
1. Да хоть 10 лет войны. Если темпы модернизации и перевооружения (и без того высокие) не позволяли начинать примо здесь и сейчас войну что с Японией, что с Германией, какая разница?
2. Что значит "непрерывной"? Захват за 1 день Дании, захват Австрии без сопротивления последней, десант в Норвегии - это война? Это просто оккупация. Ну, насчет Польши конечно нельзя сказать "пала без сопротивления", но это тоже пол Войну не катит. Война была бы, если б Франция и Англия не ждали и не надеялись на авось, мол пусть Гитлер там что хочет делает, лишь бы он на Советы потом двинул.
Цитата:
|
А США имели статус нетралитета
|
Удобно, да.) Столько пространства для маневра оставляет это слово "нейтралитет".)
Цитата:
|
Сталин должен был готовится к войне с Германией, которая находится под боком, а он видимо другие планы строил.
|
А чем подготовка к войне с Англией отличалась бы от подготовки к войне с Германией?) Танки другие бы строили? Или чем это определяется.
Цитата:
|
Это Вы о чем? На западе война началась еще в 1939 году. А Польшу с кем и когда Гитлер делил? Когда в Европе гремела война, Сталин успешно занимался аннескией Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины, а потом напали на Финляндию.
|
Значит Сталин аннексировал там что-то, а Германия отвоевывала в тяжелых боях?)
Ну да, да, все всё отбирали, захватывали... А США в 44-м, когда было понятно, кто чью тушу жарить будет, пришли добить добычу и попировать за общим столом.
Цитата:
|
Верил в то что Гитлер не нападет, переоценивал свои силы.
|
Вряд ли переоценивал. Как раз наоборот - зачем тогда пакты какие-то, соглашения?
Цитата:
|
Это хорошо что СССР имело такие огромные территории и население
|
Цитата:
|
в какой то мере повезло, не победили бы под Москвой силами Жукова, горела бы и Москва.
|
"Кабы" да "если б".)) Эти "если" можно навесить на кого и на что угодно в тщетном стремлении приуменьшить заслуги, скрасить свои неудачи... Это не только в данном контексте. Я к тому, что это ни разу не аргумент.
Цитата:
|
по инициативе США и Великобритании была создана антигитлеровская коалиция, которая оказывала помощь СССР.
|
Бедное СССР... Ну вот не желало оно, не хотело коалиций... Ан нет - навязали, заставили...
По вашим словам так выходит.
Цитата:
|
в период с 1943 года по 1945 год, у немцев более чем в два раза увеличилось количество вооружения.
|
Странно. Ни разу этого не слышал. Поделитесь источником? Просто у меня это не вяжется с условиями, в которых они должны были удваивать выпуск: их теснили, они проигрывали, отставляя территории, все новые людские резервы бросались на фронт. Конечно логично увеличение, т.к. вся страна переориентируется на обеспечение армии, чего нет в начале войны, но в 2 раза...