Показать сообщение отдельно
Старый 05.04.2009, 20:43   #2071
Пьяный сказочник
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 599
Репутация: 323 [+/-]
Garung Gosu,

Цитата:
Ага ,все комплексы(кроме "Синевы"-она ремейк из 1970х) - урезанные версии старых ракет ,так сказать регресс в действии.
Охрененная "Булава" урезанная версия. Стартовый участок траектории проходит в 4 раза быстрее любой ракеты морского базирования, финишный тоже укорочен, боеголовки может сбрасывать "виноградной гроздью", КВО в 2-3 раза меньше (а значит выше точность).
Прелесть, продолжай позориться.

Цитата:
Эхх,да я уже давал эту ссылку http://www.pentagonuses.ru/publ/23-1-0-195.php
Это вообще пятерка!
Давай ты все-таки начнешь читать свои ссылки, ась? Ибо в данный момент ты обос*ался вообще по полной программе. Вот что в твоем тексте идет буквально абзацем ниже:

Цитата:
Вместе с тем в американской военной печати отмечается, что не удается решить проблему достоверного обнаружения и распознавания мобильных наземных ракетных комплексов при расположении в населенных пунктах, занятии рассредоточенных боевых порядков более высокого уровня, реализации режимов экстренного свертывания и частой смены полевых позиций в режиме радиомолчания, при передислокации на большие расстояния с последующим развертыванием на полевых позициях, оснащении боевых систем датчиками радиолокационного облучения, развертывании современных ложных позиций и имитаторов. Значительная неопределенность в оценке местоположения мобильных целей на местности, по мнению американских военных специалистов, требует рассмотрения их в качестве площадных целей, что может вызвать увеличение наряда носителей и ядерных боеприпасов для их поражения.
и еще:

Цитата:
Одновременно потенциальные противники США основные усилия направляют на совершенствование маневренных возможностей мобильных наземных ракетных комплексов, оснащение ракет маневрирующими и разделяющимися головными частями, их комплектацию средствами преодоления системы ПРО. Они принимают также другие меры, обеспечивающие скрытность, экстренную смену местоположения и уход мобильных наземных ракетных комплексов от возможных превентивных ударов, их неуязвимость и постоянную готовность к нанесению ракетно-ядерных ударов, что ставит под сомнение эффективность системы ПРО США по защите территории страны и ее союзников. Это подтверждается результатами компьютерного моделирования и научными исследованиями.
и последний абзац:

Цитата:
В связи с этим военно-политическое руководство США считает мобильные наземные ракетные комплексы с баллистическими ракетами противника серьезной угрозой национальной безопасности страны.
В связи с этим предлагаю закрыть разговор об обнаружении мобильных тополей. Американцы считают, что это маловозможно. Доказательство ты нам привел сам, молодец.

Цитата:
нет ,мне ссылку на утверждение ,что ремонт ПЛ не должен производиться раз в максимум 8 лет.
Не будет тебе никакой ссылки.
Факт остается фактом - в советском флоте средний ремонт ПЛ выполнялся куда реже, чем раз в восемь лет. Доказательства я привел.

Цитата:
Легко,читай ладом ссылочку!Красивыми роликами врага не остановишь ,бездумным ура-патриотизмом тоже.
Прочитал. В конце ссылочки прямым текстом написано, что американское военное руководство считает проблему обнаружения "Тополей" не решенной. Спасибо огромное за ссылку, пость такие еще!
__________________
Андрей Александров, главный редактор сайта журнала "Игромания"
ALEXandROV вне форума  
Ответить с цитированием