[Civis]

Garung Gosu

ввиду катастрофического отставания ВВС и ПВО РФ по всем позициям ,в твоих постах отсутствуют аргументы против моего утверждения ,наоборот есть информация косвенно подтверждающая его

Да как же нет??!! Тебе на протяжении десятка постов, если не больше их дают 3 человека, просто ты их в упор не видишь...! На "ложные" Тополя ты забил, то что разведка стопроцентно заметит передвижения такого количества сил по направлению к России(не берем даже вероятность того что разведка заранее доложит о готовящемся нападении), за этими силами начнут усиленно следить и приведут ВВС с ПВО и СЯС в ПБГ, ты так же пропускаешь мимо ушей что проход даже пары Р-36М2 даст 20 взрывов почти в мегатонну каждый и гибель 10-12 млн человек... Ставки высоки. Гитлер свой Блицкриг тоже отлично как казалось продумал, результат всем известен. В сам этот план я верю и не отрицаю что штаты его прорабатывают(как и множество других планов надо сказать, смотри первый пост в этой теме), но это НЕ ЗНАЧИТ что он будет реализован, вменяемых людей в Пентагоне хватает, да и американское общество подготовить надо, что незаметно сделать невозможно.

Такое прерывание в лётной практике для ВВС страны даром не проходит .

Хех... В начале века вообще пилотов не было, ничего научились как то летать. Насчет качества пилотов не спорю, но есть 2 положительных момента. Во-первых это количество людей желающих поступать в летные училища. Я 4 года назад собирался поступать в ЕВВАУ, не дотянул по здоровью совсем чуть чуть, так вот со мной поступало 7 человек... Сейчас от дружка поступившего в этом году знаю что поступало 28, даже конкурс забытый уже несколько лет назад опять объявили, это ли не возрождение? Другой пример, старший брат служит пилотом Су-24М(сейчас их полк перевооружают на Су-24М2) на Дальнем Востоке, в прошлом году налетал 68 часов, это пилот обычного строевого авиаполка в звании капитана. Совсем недавно они летали по 15-25 часов..

По 20 ,говорит ,так это за 10 лет всего 200 ,думаю комментировать тут нечего

Это много.

- к 2012 не окаких новых самолётах речи идти не может(

Сейчас на заводе 7 бортов достраивается, в этом году сдадут заказчику.

да и СУ 34- не Бог весть какая новинка ,разработка то времён СССР)..

И??? Я тебе Америку открою, F-22 и ПАК-ФА тоже начинали разрабатываться еще при СССР

Ага ,и здесь пока только митинги ,да опытные образцы - к 2012 и этой птички в ВВС не будет ,отсилы 10 штук обкатывать в полигонной эскадрилье будут с целью отработки применения.

Сразу видно - человек малопонимающий в авиации. Во-первых не митинги, а опытные образцы. Во-вторых без опытных образцов НЕ БЫВАЕТ серийных. В-третьих самолет будет к 15-му году в войсках и это замечательно. Для сравнения между первым полетом и поступлением на вооружения F-22 прошло 16 лет, у новейшего F-35 этот показатель - 10-11 лет. Наши хотят уложиться в 6-7 лет и учитывая время разработки ПАК-ФА и практики полигонных испытаний у нас в стране это реально.

Да не гниют ,но и боеспособности против США никак не повышают
(их уронят до того как они подлетят к точке стрельбы

Ты знаешь их маршруты полета что так уверенно об этом говоришь?? Напомню дальность Х-55 - 2500 км, Х-55МС - 3000 км, Х-101 - 5000 км(по другим данным 5500 км) и это главная прелесть стратегов, чтобы поразить цель им не нужно входить в зону ПВО противника, пуски КР осуществляются задолго до этой самой ПВО.

а в случае превентивного удара абсолютно бесполезны - аэродромы первичная мишень)

Вторая их прелесть, что они сами могут нанести этот превентивный удар, более того в этом деле они главная составляющая ВС РФ.

Да их уже никто и не боится - дорогостоящие летающие тренажёры ,делов то ,реальную боевую задачу на них можно только против Грузии или Монголии выполнять

Попрошу обосновать, или опять запишем в словоблудство?

Не проспал - переживал ,как там пацаны на этих дырявых ,гнивших чуть не 20 лет саркомах в морях боевую задачу ,поставленную слабоумным руководством выполняли

Если бы корабли стояли у пирса ты бы ругал "слабоумное руководство", если они пошли в поход ты тоже ругаешь... Какая то утопия

но это скорее акция для внутреннего применения ,потому что во всём мире видели позорище ,когда наши многократно теряли ход в самых неподходящих местах

Да у всех поломки бывают, а знаешь почему? Потому что корабли плавать начали. Что касается конкретно Кузи, это не самый удачный корабль нашего кораблестроения, его больное сердце было проблемой еще на ходовых испытаниях в конце 80-х... Тем не менее за последние 2 ремонта котлы турбин хорошенько подлатали.

(на пример крейсер "Мурманск"лично видел в каком прекрасном состоянии он стоял,а сейчас в Норвегии на мели - не хотел на иголки ,сорвался с буксирных цепей прямо как восставший узник... )

Это который 68-го проекта чтоли??? Да ему давно на покой надо было..

Так вот и посмотри -все ПЛ с БР находятся в очень суровых условиях эксплуатации ,основная их часть на СФ ,за полярным кругом ,где полярная ночь ,плохие коммуникации и отдалённость ,техника в этих местах находится в самых экстремальных условиях ,какие только можно вообразить

Дело в том, что когда проектировали эти ПЛАРБ разработчики знали где предстоит служить их детищам...

поэтому нарушая их в случае с атомной ПЛ с БР на борту командование ставит под угрозу существование многих человеческих жизней (это не считая экипажа) ,т к катастрофа с такой ПЛ может выйти боком всему человечеству!

Не сгущай... К тому же повторяю - лодки РЕ-МОН-ТИ-РО-ВА-ЛИСЬ!

поэтому пиши в контексте темы и поменьше оторваных от реальности рассуждений ...

Эх... Тебе бы это взять на вооружение...