Показать сообщение отдельно
Старый 02.04.2009, 00:41   #2030
Пьяный сказочник
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 599
Репутация: 323 [+/-]
Garung Gosu

Цитата:
От Турции до Оренбурга рукой подать ,от Аляски до баз ПЛ на Камчатке и того меньше - в любом случае дистанции для Т прекрасные...
Оренбург не вся Россия, а база на Камчатке - не весь Северный Флот. И, кстати, базируются наши РПКСН с ядерными ракетами вовсе не на Камчатке.

Да и дело не в этом - почитайте статью, с которой обсуждение пошло. Для описываемого в ней удара к нашим берегам планируется выдвинуть семь АУГ и несколько десятков подлодок. Такое масштабное перебазирование будет замечено очень рано - следовательно и времени на приведение в боевую готовность РВСН будет достаточно.

Цитата:
А вариант обычного подкупа мы будем игнорировать ,к тому же для тог чтобы узнать точное местоположение дежурных Тополей вполне достаточно найти одного высокопоставленного информатора ,который в нужное время даст необходимую информацию ,а уж это дело техники .
А нет такого информатора. Система управления РВСН (да и армией в целом) построена так, чтобы не допустить сосредоточения информации в одних руках. Поэтому, подкупать придется десятки человек минимум. Да и они не дадут вам расписания движения колонн даже на пару недель вперед, так как маршруты выбираются произвольно незадолго до начала выдвижения.

Цитата:
Ну это уж совсем перегиб - столько Тополей в дежурстве технически невозможно держать
Постоянно - никто не держит. А вот на моменты приведения РВСН в повышенную боевую готовность - на дороги выведут максимум машин.

Цитата:
да и видать их со спутников как облупленых - маскировочные сетки ,ага .
Читайте внимательно. Маскировочная сеть в данном случае используется не для того, чтобы нельзя было заметить машину, а скорее для того, чтобы нельзя было понять, "Тополь" ли это или какой-нибудь мостоукладчик на аналогичном шасси.

Цитата:
Кроме оптических средств наблюдения полно других ,которые и через густую облачность засекают колонну с Тополями ,за каждым дивизионом установлен постоянный контроль ,так же как за ПЛ закреплены "пастухи".
Угу, начался Том Клэнси в худшие годы его творчества. Никакого постоянного контроля нет банально потому, что у спутниковой группировки США до сих пор достаточно "окон", во время которых за достаточно крупными участками территории не наблюдает ни одного спутника. Кстати, эти "окна" легко определяются и именно их стараются использовать для того, чтобы незаметно переместить наиболее важные единицы.

Ну и остается открытым вопрос о том, как вы планируете отличать настоящие "Тополя", от грузовиков-имитаторов, которые таскают на своем горбу макет ракеты.

Цитата:
Во первых не 200 а гораздо меньше ,во-вторых спецназ только вариант и дополнительный инструмент .К тому же 70км\ч на дежурстве не гоняют - так можно ухайдакать моторесурс этой бандуры за пару дежурств .На дежурстве комплекс в ряд ли проходит больше 20 км .
Даже если будет 20 км/ч - то пешая группа спецназа за такой машиной не угонится.

Цитата:
Ну так и я не знаю всех козырей ВС США ,один комплекс микроволновый на Аляске чего стоит ,к тому же малозаметной авиации у них пруд пруди
Не "пруд пруди", а всего 20 штук B-2. Все F-117 уже сняты с вооружения, а F-22/F-35 для такой задачи не подходят.

Цитата:
К тому же одномоментно совсем не обязательно - суток ,я думаю достаточно.
А вот в военных ведомствах так не думают: причем как у нас, так и у них.

Цитата:
Ну так и я не знаю всех козырей ВС США ,один комплекс микроволновый на Аляске чего стоит ,к тому же малозаметной авиации у них пруд пруди.И над применением средств РЭБ зря смеётесь - это не только фольга и шумы ,есть различные способы вывести электронные средства наблюдения из строя - ЭМИ например ,есть ещё масса и возможно неизвестных нам способов и средств .К тому же подготовка к противодействию Российским РВСН в последние годы ведётся нарочито целенаправлено ,активнее даже ,чем во времена холодной войны - поэтому опасения и предположения о планах нападения США с целью лишить Россию ОМП имеют очень твёрдую почву фактов ,а предположения обратного только домыслы ,факты преведены в теме ранее ,а вот мирных инициатив в сторону России от США не слыхивали со времён Картера...
Поток разума, если честно...
"Мы все умрем" (с)

Civis


Цитата:
Ты не совсем правильно понял. АУГ - 9 штук, это которые плавают постоянно, 3 на плавновом ремонте, непосредственно же против РФ будет задействовано 7 АУГ.
Какая разница - девять слонов в стаде или семь? =)

Цитата:
К сожалени нет. Есть тончые данные по составу РВСН на 1-е января 2009-го года. 3 ракетные армии, 12 ракетных дивизий, в общей сложности 426 МБР несущие в общей сложности 1586 ядерных боезарядов(в т.ч. 189 РС-12ПМ Тополь, 65 РС-12ПМ2 Тополь-М(из них грунтомобильных 15, остальные 50 шахтные), 97 РС-18 и 75 РС-20), т.е. Тополей - 189+15 Тополей-М, итого 204 мобильных МБР, что впрочем тоже не мало.
Эт. я опечатался =)

Цитата:
Увы нет:
http://roboting.ru/army/494-zvezdnye...s-robotom.html
Знаешь в чем главная прелесть этой штуковины?? Его наиболее эффективное использование возможно лишь при знании точного времени ракетного удара со стороны противника, т.е. это "оружие погашения ответного удара". Не настораживает??
Пока это оружие выбивания денег из военного бюджета =)
К тому же Garung Gosu говорил о некоем спутниковом оружии, якобы способным наносить удары прямо по самим мобильным "Тополям" на земле. Нечто вроде КР, стартующей с космического носителя.

Кстати, если говорить о той штуке, то "Тополя" для нее наиболее противны будут - профиль полета очень неудобный. (кстати, по слухам, именно по этим причинам так фигово идут испытания "Булавы" - по задуманному, ракета должна "лететь" совсем иначе, чем предшественницы, а это вызывает кучу сложностей).

Цитата:
Не хотелось бы тебя расстраивать, но оба состава порезали в соответствии с СНВ...
Один не порезали - стоит в питерском музее железнодорожной техники. Но воевать он, конечно, никогда не сможет.
__________________
Андрей Александров, главный редактор сайта журнала "Игромания"
ALEXandROV вне форума  
Ответить с цитированием