Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2009, 00:11   #55
Опытный игрок
 
Аватар для qer
 
Регистрация: 16.11.2006
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,948
Репутация: 5 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Elmor Посмотреть сообщение
Руки у монголов до всего не дотягивались, вот литовцы и прибрали постепенно к рукам нынешнебелорусские, а позже и нынешнеукраинские земли (вовсе разоренные).
Не литовцы прибрали, а белорусы объединились из-за опасности атаки крестоносцев и татар.
Цитата:
Сообщение от Elmor Посмотреть сообщение
Литовцы стояли на более низкой культурной ступени,чем соседи.
Я вот с историей Китая не очень знаком. Когда Китаем правила какая-то монгольская династия, государство перестало быть китайским?
Цитата:
Сообщение от Elmor Посмотреть сообщение
Если смотреть на ВКЛ (в прогрессе) по этой карте, то очень хорошо видно, что изначальный центр - балты, а никакие не "старобелоруссы".
Изначальный центр - историческая область Литва, то есть земли в районе Новогрудка.
Цитата:
Сообщение от Elmor Посмотреть сообщение
ну ВКЛ - это не только белоруссы, это еще и прибалты всякие, и первую скрипку там играли лабусы.
Вот мне по-прежнему интересно, как первую скрипку в достаточно развитом государстве может играть народ, у которого письменность появилась в 18-19 веках? Это показатель, по-моему.
Цитата:
Сообщение от Elmor Посмотреть сообщение
Князья были литовцами.
Спорный на самом деле вопрос. Но самое интересное, что даже если они и были литовцами, это никак не превращает славянское государство в балтское. В истории как бы очень много случаев, когда правящая династия не пренадлежала к гособразующему народу - и ничего, одним белорусам это должно почему-то настроение портить.
qer вне форума  
Ответить с цитированием