Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2009, 14:38   #42
Юзер
 
Аватар для ok1
 
Регистрация: 16.08.2005
Сообщений: 304
Репутация: 36 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Elmor Посмотреть сообщение
вас так настораживает татарское происхождение дворянских родов?
Абсолютно нет. Я сам сарматского происхождения, из казаков, т.е. с точки зрения Руси - татарин.
И я вполне допускаю, что среди десятков тысяч литвинско-польских шляхтичей имелось не один десяток потомков татар, заслуживших мечом быть польско-литовским шляхтичем. Но! Они тут в Литве себя местными не считали. А вот в России татары Казань считают своей исконной територией и даже не Россией.
Вот такой российский сепаратизм.
Цитата:
Сообщение от Elmor Посмотреть сообщение
если не Россия никаких Белоруссий и Украин просто не было
Угу. Украина - это Окраина России или Малороссия - это позорные названиия данные южным землям московитами.
Также и термины "белорусы" и соответственно "Белоруссия" - изобретения московитов. Введены Екатериной II с 1795 года после подавления антироссийского литвинского восстания Тадеуша Костюшко. Чтобы литвины забыли свое имя и перестали мнить себя чем-то древним и отличным от России.

Между тем, до 980 года территория нынешней Беларуси не была даже Русью! В частности Полоцкая земля.
В 980 (или 978) году Полоцк захвачен новгородским, а потом киевским после свержения брата Ярополка, князем (рюриковичем) Владимиром. Он убил шведского варяга Рогволода и его сыновей. А дочь Рогнеду насильно взял замуж. Это первое приобщение Полоцка (т.е. будущей Белоруссии) к Руси, хотя фактически насиловали шведку, а вовсе не беларусов.
__________________
Вы не говорите мне - ЧТО ДЕЛАТЬ.
Я не говорю вам - КУДА ПОЙТИ.
ok1 вне форума  
Отправить сообщение для ok1 с помощью ICQ Ответить с цитированием